Washington Post就是特別喜歡造謠黑川普的左媒之一, 川普之前就說要告了

【查理柯克被批評沒同理心!?】讓我來揭穿左派的最大盲點: 溫情主義

一堆同理心氾濫到自己心理也出問題的不合格診療師

3 weeks ago
同理心反而加強鼓勵了偏差的心態。同情心則是劃清那個界線, 而不是在替偏差作保.

3 weeks ago (edited)
這個左派網紅講話存在的很多瑕疵，不過對於這種人，我都不想浪費時間跟他們這類人解釋或辯論。

因為他們很喜歡活在自己的幻想世界，聽起來很像很有愛很尊重，仔細分析起來不但不實際不符合人性，就是出一張嘴而已。比方說同情難民，無家可歸者，他們嘴巴說要幫忙：但是不願意多繳稅，也不願意騰出家裡的空間來幫忙（讓流浪漢來住），而是只能出一張嘴。

激進左派講到主張變性：性別真的可以互換嗎？ 還是只為了自我感覺良好？很多左派這種沒有道德的言論，洗腦年輕人，讓很多年輕人有病無法得醫治，只是活得很困惑抑鬱。

3 weeks ago
這就是為什麼我覺得左派的人說話都假假的....因為如果一個人根本沒有親身經歷過類似情況，卻說「我能同理你」，那不就是在說謊嗎？比方說，你沒吸過毒，怎麼可能懂吸毒者那種想要脫離又無法脫離的掙扎痛苦呢？這時候左派若說：「我能同理你」，等於鼓勵他繼續吸下去囉？或者自己下去一起吸？但是右派不是這樣，右派會說：「雖然我無法理解你的痛苦，但我可以幫你找曾經吸過毒但戒毒成功的人，跟你一起努力。」這就是為什會有戒酒會、戒毒會的概念。真正在痛苦中的人需要的不是虛假的同理，而是有類似經驗但已經克服的人的陪伴，這樣才能真正走出痛苦。

一堆自我感覺良好的假掰自戀者

3 weeks ago
我認識臨床心理輔導師，有牌照的。他說，他根本不相信人可以改變。我問，那你怎面對求助者的處境？他說，只是盡量聽對方講並表示明白理解，對於提出方案接受與否，純粹對方自願。從對話中，我看不到他會提出批判意見去令對方反省，因為會傷害求助者的感受，而且他也是會全然顧及別人感受的一個人。換句話講，很適合當一個現今的輔導員，但是卻自相矛盾，因為人根本無法只是憑被理解而改變。

3 weeks ago
同理心並不是表達贊同，而是徹底理解，所以並不會為任何一方取得正當性。共情才會，這也是心理諮商要避免的。

3 weeks ago
這數十年來大量任務留學生於各國和非法移民結合DEI、婦女運動、SJW等組織
推動"種族的保障雇用配額"，以深入科技和"核心教育"等各角落完成任務
藉以教育組織各國青年，建立主動式集金引帶經濟洗地、竊取技術、分化社會、鉗碎產業的正義社群

他們利用各大社群和媒體主打種族共榮、正義、性轉、女權,影響當地青年數十年後，這些人已達成人且具影響力
長年水軍洗流行趨勢，以顧問名義招攬企業、政治、教育、電影、遊戲、娛樂，行銷正義熱潮
投入數億兆的政金資源組織，以完成更多"國家級任務"

3 weeks ago
如果左派的朋友們這麼重視「被同理」的感覺，那就更不應該支持墮胎才對吧😅
畢竟沒有一個生命是應該要被他人理所當然抹除的，跟痛不痛沒關係，就是不應該

這時候好像不應該忘記要同理胎兒誕生的權利才對

那對於查理「孩子的父親、妻子的丈夫」的身份好像也忘記要同理到了😅
如果左派的道德觀不是假的，那身為一個人就一定要被「同理心」照顧到，而不會做出違背人性的事情

SILENT HILL f 1960s Japan with feminism 🤣