尼洛 📚
2 weeks ago
#書 #讀嘛讀嘛

《翻轉微積分的28堂課》班.歐林(Ben Orlin)

【微積分與狗狗】

「故事始於2001年。『我從沒想過要養狗,』斐寧斯(Timothy Pennings)說起他初次見到艾維斯的情境。但當那隻一歲大的幼犬毫不猶豫地跳到他腿上,這個數學家決定反正嘗試一下——『養六個月看看』。

這份感情將持續十多年,艾維斯會在斐寧斯的研究室裡打盹,跟著他上課。不上課的時候,人狗二人組喜歡去密西根湖東岸的湖鎮沙灘公園。斐寧斯會把一顆網球丟進湖水裡;艾維斯沿著沙灘蹦蹦跳跳到中途,在撲進水中。」

這讓斐寧斯想起一個微積分謎題〈珍救泰山問題〉:泰山不小心陷進流沙裡,需要珍去解救他,但珍在河的對岸,她要如何在最短的時間內救到泰山?
https://images.plurk.com/41I25Mwf3r4HBI3OUGMHPQ.jpg
latest #18
尼洛 📚
2 weeks ago
一個方法是直接游過去。但珍的游泳速度比跑步慢,這是最快的方法嗎?
https://images.plurk.com/1EQ1SXW3ypXVLaNAKQiXVe.jpg

或是,先沿著河岸跑到泰山對面,再游過去。這個方法使游泳距離減到最少,但整段路線變得很長。
https://images.plurk.com/6WQ6k5DQAEfUUENWmKIEKa.jpg

珍有非常多的方法可以選。
https://images.plurk.com/s5IgJs3DcQ8akV4pJSXwU.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago
「遇到同樣問題的艾維斯,有可能選擇最佳路徑嗎?或是像斐寧斯在他的研究論文標題裡的提問:狗懂微積分嗎?首先,我們得定義幾個變數:艾維斯的奔跑速率r;他的游泳速率s;球與湖岸的距離x;以及球在沿著沙灘方向上的距離z。」
https://images.plurk.com/6ZBeDKcy0J8AybB1h1Z8Ch.jpg

「最後是關鍵的決策變數y:艾維斯要截掉多少的轉角。」
https://images.plurk.com/HtGPfwKUeIl8gigBdtTCF.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago
經過一番代數運算,斐寧斯得出這個令人吃驚的公式:
https://images.plurk.com/K5DuN0RMnSA7no6Rl93NS.jpg
「為什麼令人吃驚呢?與其說是因為公式裡有的東西(一堆符號),還不如說是因為裡面沒有的。它沒有z。」
立即下載
尼洛 📚
2 weeks ago
「接下來幾年,斐寧斯在對學生講話的時候,都會強調這一點。斐寧斯會問:『如果我沿著湖岸往後退10碼再拋球,艾維斯應該怎麼做?』換句話說,如果z增加了,y會怎麼樣?」
https://images.plurk.com/2D9EefRWRBLXb4UXHspmFc.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago
「絕大多數(至少90%)的學生選(b)。但接著斐寧斯會指出,公式裡少了z。缺少就是指這個最佳位置與z無關。無論他以湖岸線上多遠的地方為起點,不管是100英尺、100碼還是100英里,艾維斯應該都會選同一刻下水。」
https://images.plurk.com/2MiaJSQmLoFcDscQKguf8B.jpg
我直覺也是選(b),拋球點往後挪,入水點就往後挪,但仔細一想才發現這完全沒道理,根本不用因為從比較遠的地方拋球,就從比較遠的地方跳進水裡呀
尼洛 📚
2 weeks ago
「斐寧斯、艾維斯和一個學生幫手在沙灘上忙了一天,樂此不疲地收集數據。」「他追在艾維斯後面,追到狗撲進水中為止,共計35次;他把螺絲起子插進沙地,以標出位置,也做了35次;最後又趕在艾維斯撿到球之前,衝去量球與湖岸的距離,衝了35次。」
尼洛 📚
2 weeks ago
「斐寧斯的公式預測了x(球與湖岸的距離)和y(艾維斯的入水點)之間的線性關係。斐寧斯把35個數據點標在圖上之後(除了其中兩次,急過頭的艾維斯直接跳進水中,因而以『功課好的學生也有失常的時候』這個原因排除在外),發現結果和他的公式頗為吻合。」
https://images.plurk.com/5QclWFacWdhAk6bEmmEwnV.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago
「他把〈狗懂微積分嗎?〉投稿到《大學數學期刊》。主編昂德伍.杜德利(Underwood Dudley)馬上接受了,把艾維斯的照片啪的一聲放在封面上,然後寫信給斐寧斯:『後代的人讀到這篇文章時會說:那時候有偉人。而且他們會是對的。』

這篇論文的天才之處在於簡單易行,就像艾維斯一樣。斐寧斯說:『很可能有一百個數學家在心裡懊惱不已:幾年前我本來可以跟我的狗一起做這個的。』」
尼洛 📚
2 weeks ago
「爆雷:狗不懂微積分。不過,天擇是強大的最佳化武器。一隻狗若能越快找到食物,牠(及其孩子)的生存機會越大,久而久之,採取最有效率的路徑的狗在族群中就開始佔有優勢,一代又一代,狗『學會』了微積分。

六邊形的蜂巢使材料消耗減到最少,肺部不斷分支的氣管使表面積達到最大,哺乳動物的動脈讓血液回流得最少,道理全是一樣的。自然界憑著不可思議的本事,通曉了微積分。」
尼洛 📚
2 weeks ago
「艾維斯在2013年離開了。」「裴寧斯告訴我:『剛開始時艾維斯是我當成非常好的朋友的一隻狗,到牠死的時候,牠是碰巧生而為狗的好朋友。』」
https://images.plurk.com/1gqdNTYEXNkZZVstqCcC5I.jpg

end
尼洛 📚
2 weeks ago
【月球與蘋果】

當牛頓在花園中看到一顆蘋果掉落後,他靈光一閃,如果有一顆蘋果從月球那麼遠的位置掉落,那重力會如何發揮作用?

「他約略知道這段距離有多長:如果地球表面與地心的距離是1單位長,那麼月球就在60個單位之外。」
https://images.plurk.com/7KKKUmozdjjOxhaAARKWmh.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago
根據牛頓的「平方反比律」(inverse square law):距離越遠,重力越弱。

距離變2倍時,重力只有原來的1/4。
距離變3倍時,重力只有原來的1/9。
距離變10倍時,重力只有原來的1/100。

「我們那顆勇敢去太空旅行的蘋果,與地核的距離是它那些住在果園的膽小親戚的60倍,所以只會承受到1/3600的重力。」
尼洛 📚
2 weeks ago
「在地球表面的附近讓蘋果落下,它在第一秒會掉落4.9公尺,差不多是位於二樓的窗戶高度。從月球距離的高處讓我們太空蘋果落下,它在第一秒只會掉落1毫米多,大約是一張完好信用卡的厚度。」
https://images.plurk.com/6wfolOrjb9aBy7awVGxy4X.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago
把這顆蘋果拋出去後,它會順著一個弧線前進,如果只看這道弧線的一個「幾乎無窮小的瞬間:1秒……在這麼短暫的間隔裡,軌道的弧線不妨就當成直線。」

「我們在這裡標出的距離,是這顆蘋果在只靠重力設備的情況下會掉落的距離。」
https://images.plurk.com/2VLWvQ6VyqBvsyWs8ahbAq.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago
1.35毫米是蘋果往地球掉落的垂直距離。
https://images.plurk.com/1ovCwGqt5t9VdSCFAwjnuY.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago
「牛頓的下一步是乾淨俐落的幾何論證。我們已經構成了一個小的直角三角形,現在想知道它的斜邊長(即最長邊的邊長)。所以我們把它嵌進一個邊長比例相同的大直角三角形裡:」
https://images.plurk.com/69fgxqkrp1XJ7wd1dMJkwT.jpg
尼洛 📚
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
因為兩個三角形的形狀相同,所以對應邊比例:
https://images.plurk.com/1Ae3Dpniij2MmHghzbqOf.jpg
https://images.plurk.com/2bb6Axjhx8f0k3m5YTWpfK.jpg
不知道這裡為什麼作者要改用這個比較精確的781542公里來算,用第一張圖的384000公里和6400公里也一樣可以算出1.027公里。
尼洛 📚
2 weeks ago
所以,月球(蘋果)真的每秒移動1.027公里嗎?

月球繞著地球的路徑約為2,451,712公里(下圖我用384000公里和6400公里來算,書裡是用781542公里):
https://images.plurk.com/71PnIqHlrazWfbon1Xj17b.jpg
https://images.plurk.com/7qJB0QaHhKWHjwgta2ly3P.jpg
每秒移動1.027公里的話,2,451,712公里除以1.027公里,要花2,387,256.09秒才能走完一圈。2,387,256.09秒就等於 27.6天,也就是月球繞地球一圈的天數。

「這個數字以驚人的精確度證實了牛頓的理論:月球真的像巨大的五爪蘋果一樣落下」。

end
back to top