Rabi🐳
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
捷運踹老人事件、好味小姐事件引發了我對網路極化效應、獨特性需求、沉默螺旋的思考。網路讓我們更不願意凸顯自己、表達自己意見Changes in Need for Uniqueness From 2000 Until 2020社交媒體如何改變了我們交流的方式? - BBC News 中文只能感慨,網路、社群世界已經不是人們心靈的避風港,而是造成心靈創傷的地方。
甚至可能比現實世界更會造成心靈創傷(或是創傷的類型不同),而人們的道德似乎在社群媒體上越來越沒有作用,在演算法鼓勵極化言論,積極檢討、譴責他人的社群環境中,在社群媒體上幾乎不可能不受傷害。
latest #30
Rabi🐳
1 weeks ago
再加上,社群媒體已經融入我們的生活,代表真實的個人。真實使用者幾乎沒有匿名意義,你只知道哪些人是真實的,而不會懷疑那些人是非真實的。
我們真的需要社群媒體嗎?看完這集立馬刪掉上癮的 App | S2E33Threads 演算法為什麼有毒?看完直接免疫! | S2E34可以聽看看這兩集
我自己聽完會覺得一般人跟社群軟體公司的思考方向是不一樣的
Rabi🐳
1 weeks ago
除非你完全不發表任何個人想法、認同、完全不分享生活。

不然,即便自認看法有邏輯、認同有脈絡亦或只是單純分享生活。
在網路世界中,你個人的獨特性只會成為他人評論的對象,即便你完全消弭你的獨特性,融合在風向中,但風向仍然會變,最終仍然會受到傷害及創傷。

因為總有人會挑出毛病,而在社群媒體的推波助瀾下,對個人認同、觀點更加激烈。
立即下載
Rabi🐳
1 weeks ago
而與現實世界的差異是,你的個人想法可能與你的父母、伴侶、親友、上司、敵人相同,或不同,你能知道這些人是真實的存在。
但在網路世界中,你個人的想法被按讚、按怒或轉發,被你不確定是真實,或是虛假的存在所淹沒,營造全世界都在反對你,或是全世界都在支持你的想像。
Rabi🐳
1 weeks ago
回到噗首,我們必須要來聊聊「沉默」。
就連我自己都觀察到,我越來越少發表自己的看法、生活,或是廢噗。
自我審查的機制成功的被推動並且展現,
The Self-Censoring Majority: How Political Identity ...
Rabi🐳
1 weeks ago
人們不得不時時修正自己的看法,但該行為不是塑造、強化自己的論點、脈絡或邏輯,而是塑造自己的思想,以符合同溫層的想法,或是為了避免衝突而噤聲,試圖迴避無意義的對抗或社群霸凌。
Rabi🐳
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
回到標題的兩個事件,
有關捷運踹老人事件,我個人完全不贊同該行為,不應該用暴力捍衛自己的權利,捍衛就算了,這個行為不應該被鼓勵。
但第一時間,許多人紛紛回覆「太爽了」、「出一口惡氣」等等,或許網友也有曾經被高齡者不當要求、占便宜的經驗,也有人純粹只是贊同以暴力回應不當的要求。
接著有人爆料該老人是個常態的奧客,該老人被形塑為「真實的壞人」,傳統媒體(現在已經不能算傳統媒體了,因為傳統媒體也在經營社群)也跟進,訪談當事人、報導該老人又做錯事一類的。

提出暴力疑慮或提出老人是否有心理疾病的人,會面對「聖母病」、「假中立」、「老人你來養」、「你老了一定會變這樣」的霸凌。

逐漸,認為該暴力行為不妥當的,就會慢慢沉默,即便這個認知,不符合個人道德觀點,也不會發聲了。(像我第一時間就沒有講。)
Rabi🐳
1 weeks ago
第二,好味小姐事件。
好味小姐最新的事件,現在應該已經被定調為酒後性侵、婚內性侵了,當事人(上午12點)澄清甚麼事都沒發生,但在短短的一個上午(8點-12點),無論有聽過、沒聽過的人,都開始評論、發表意見、進行譴責。
根本不聽不看原始內容,只看社群上的評論,馬上跟風。
在發表評論這個角度,我不評論,如何對一件事下定論或判斷,之前有寫過我的想法。
我這邊想提出的是,個人認為好味小姐他們應該要開始意識到,停止討論他們家的私生活了。

因為在這個極化的社群討論現象中,大概跟辱華一樣,只有炎上,和炎上的路上而已。

而極化現象是無法恢復的,所以...很悲觀的,我只能提醒大家要保護自己。
梅子
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
網路本來就對逆風者不友好,這點你支持什麼都一樣,很多時候是數字遊戲。
別人聲浪比你多,洗版比你快人身攻擊比你狠,最後再蓋上帽子。
這就是群眾的盲從與抱團心裡。
Rabi🐳
1 weeks ago
qiljasan: 總而言之,我很悲觀,個人只能自己降低社群軟體使用這樣。
梅子
1 weeks ago
ajonging: 也只能這樣,畢竟這是人性,多多關注身邊的人也好
Rabi🐳
1 weeks ago
ender1990: 想了一下好像也只有我不要聽、不要看,把時間花在自己的思考和論文上,這樣或許比較好。
雖然很消極,但也很難給其他人甚麼建議或指教。
好味他們家怎麼了
不客氣
我也是覺得好味他們暴露太多私生活了
Rabi🐳
1 weeks ago
sylviachinese: 同意,我覺得為了小孩好,他們應該要適可而止了。
或許不要更新那麼多,或是在錄之前過一下稿子。
Rabi🐳
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
另外,阿斷和很煩就真。直男,會很多直男發言,而且偶爾政治不正確。
好味就一個會看中國劇、中國小說、買中製小垃圾的人,所以偶爾會支言支語。
如果很介意,真的就不要繼續聽比較好,不然以現在網路上人類的毛多程度,應該很快又會再炎上。
Rabi🐳
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
當然,現在風向可能是即便不聽的人也要上前踩兩腳了吧。
Rabi🐳
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
我不得不同意,這個世界已經變成如果你不能保證你百分之百政治正確,又玻璃心的話就不要發言,不然就只能穩固自己的核心,不然隨便都會被貼一些奇怪的標籤,然後厭世到被影響心情。
南雅
1 weeks ago
我好像過了這個階段。我還是覺得想分享生活、分析意見很OK,因為那些人社群上的反應也是別人正在經過的各種階段。雖然對社群的生態總體而言滿失望的又不太失望,反正我還是做我自己。好味家這算是我第一次覺得有不OK的事情?我自己是能忍住不買中國貨。中國貨設計方面確實有不少美感高於台製品,畢竟是代工大國,好味家是設計背景的人,本來就要面對好看商品都是中國製的現實。秀小孩算是他們的路線之一,我是不會因此討厭他們啦。比較大的女兒好像就很少出鏡了,感覺出鏡率明顯降低到一歲前的1/3以下?
南雅
1 weeks ago
前兩天才在感嘆好味夫妻怎麼這麼厲害,幾乎從來都沒有出過較大的爭議,今天就冒出來了XD 我對他們的總體印象還是很好。
Rabi🐳
1 weeks ago
anail_revlje: 我個人覺得自己也是過了這個階段,但被解友或是遠遠聽到以前的朋友貼我一些標籤,多少還是會不太平衡就是了。
心態欠佳。
南雅
1 weeks ago
拍拍) 別說自己心態欠佳啦,這樣又會更不開心。每個人有每個人的不爽,不是什麼欠佳的事情
Rabi🐳
1 weeks ago
anail_revlje: 感謝南雅啦,感覺不小心情緒綁架你了一下,沒事沒事。我只是自我檢討了一下,然後自我檢討短影音真的滑太多了(雖然都是在滑貓甚麼的OTL),但真的太浪費時間了。
Hello DJ
1 weeks ago
我也這樣覺得(言語匱乏
只是我原本以為我只是暫時的逆風向,結果發現沒有,某些事情我就是一直逆風
啊不就還好我鎖河道
Rabi🐳
1 weeks ago
Pyromania: 就自我審查後,覺得一些觀點還是躲起來講比較安全。
即便這些觀點沒有傷害任何人,就只是觀點。
但現在的網路文化讓「是否逆風」也變成自我審查、安全標準的項目了。
back to top