【記錄】

因為收到了很棒也很溫和的心得回覆,所以來聊聊《Re-mind》,或者說餐酒館系列的書寫。

先說明一下,我會關回應,因為這是我個人的記錄與省思,所以不希望這則噗的主軸變調,還請見諒。不過我的心得表單或是其他日常噗都開著,有什麼話可以去那邊說,只要注意尊重就好
Responses disabled for others than plurk poster
天緒 ✺ 忙碌小狗
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
一直以來,餐酒館系列的故事要素都是人物故事與酒類知識,而餐酒館內角色處理問題的方式,則是以酒或以歷史喻人,並且突破議題。所以知識的加入,不只是環扣餐酒館這個空間,也想扣緊故事內的核心意識。

為了一本刊物——甚至是單篇——所做的考據,絕不只是後記所寫的那些,畢竟我作為外行入門,還需要實體書的支撐與輔助,才不會與現實失真得太嚴重。所以事實上,內文的知識已經是在廣泛理解後進行的擷取,而非顯擺,或是囫圇塞入。
在《Re-mind》一書裡,我出於個性解讀的考量,將後家設定為一個餐酒館外部的角色。後家陌生於酒品領域,所以在設計對話上,就得從知識的基礎開始,逐步讓他認識氣泡酒是什麼模樣,進而穿入本質,才不會顯得認識的進程太過跳躍。

我盡可能地在每章都放入至少一個範圍的知識量去鋪陳,只不過有時會陷入「應該釐清A、認識B、並且理解C,這樣會比較完整」的迷思。
天緒 ✺ 忙碌小狗
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
在內文中,為何會提到Sparkling/Sparkling wine、為何還會提到Happy hours,是因為不只是後家兼光自己有議題應該處理,作為顧客造訪的和泉守也有自己的議題應該被點名。

只是我這回沒能處理太細,導致讀起來較為發散,知識量堆疊起來後,反而遺漏了應該將其更緊密地串連在一起這件事,這點我個人在出刊一個月後自行閱讀時也隱約有發現,但看待自己的作品總會有認知上的盲區,所以真的很感謝有讀者提出這點。

以往餐酒館系列都是萬字以內的單篇合集,現在變成內容量是三倍以上的故事以後,變成是我沒能抓清篇幅能放進多少容量的知識。

為了維持這個系列的風格,並且也讓大家也讀得開心,我會再更審慎地注意這件事。
立即下載