1）學到「植物恐怖」（Botanical Horror）這個新分類，覺得相當有趣。
查了一下，看起來特徵是人類肉體破壞以及與植物的融合或混生／寄生這類元素，造成的原因可能是環境變異甚至是心靈上的異變，在《密林勿近》這一本裡則可以說兩者兼具，感覺是很有趣的一個類型（這個子分類似乎放在肉體恐怖下，雖然我自己對肉體恐怖非常不行，但文字的話好像還可以）

2）我不是這個故事的理想讀者。
讀起來的感覺是青少年酷兒故事，重點要放在青少年酷兒，不能拆開，因為那個氛圍就是那樣。我覺得我不是他召喚的讀者因為我無法同理主角，覺得他有夠可憐但有夠自找（喂），困境是自己造成的可是又不能怪他他只是個脆弱的孩子啊。以理性理解他的痛苦脈絡但沒有任何共鳴。

我在看的時候忍不住一直在想前陣子看到的理論，在談「人盡量不要把自己視為特別的」的重要性，因為如果一直鑽進「我是特別的」的思考模式裡，就會認為自己的痛苦、經歷都是特別的，別人不可能理解，那會讓自己更感覺孤單而且會排拒他人的幫助。
我覺得這個主角其實就給我這種感覺，雖然他可能不一定是用「我很特別」去理解自己，但他強烈的自認沒有任何人可以懂他的經歷，即使有人用非常溫柔的方式對他伸出手他也走不出去。
我就一邊覺得這種人的確存在而且其實青少年真的很容易這樣，一邊覺得看他很不耐煩，閱讀情緒非常疏離。
我想一定有一群和他有類似感受的人會強烈共鳴，或許這群人就更適合讀這本書吧（吧？）

3）文字是好看的，所以顯得裡面用了兩次「舉報」非常刺眼，太受不了所以去詢問出版社，出版社回應「是因為想強調『舉發、報告』的意思來呈現故事的緊張感」所以才用「舉報」。
你們認為「舉報」這個詞可以用才是問題所在好嗎。
寂寞什麼時候這麼令人失望了？
出現「舉報」我還不一定不推這本書，這個回應才讓人心灰意冷。

本月集中@Wi1dmoon - #閱讀馬拉松 感覺一下子今年就到了十月了，好快啊……（呆） #35歲的告白—他們...

回來重看一下感想發現其實我幾乎沒有提到故事內容，但一開始吸引我的其實是就是他那個從創作衍生出怪物的設定，我一直就特別喜歡作品與創作者糾纏不休（？）、虛構與現實界線（被）模糊，互相影響的故事，以這一點來說，《密林》的簡介其實有一點讓我想起《失物之書》（順道一說，那是我愛書中的愛書），但《密林》在整個閱讀過程中都不曾讓我想起《失物之書》，他們就還是完全不同的故事。

我想，《密林》更多陷於主角安德魯的自憐，這個自憐與自認獨一無二——當然，他的心態並不是正面的「獨一無二」，而在於他極其頑強地相信沒有任何人理解他，即使是他的雙胞胎姊姊或他深愛的、甚至同時也是創作伴侶的湯瑪斯——將安德魯困在他堅信的孤單裡，這也不是說他所遭受的傷痛是虛假的，造成傷痛的一切都是真實的，但他選擇面對的方式對我來說實在太過自溺，讀了好累。
話說回來結局還算是稍微給了安德魯一點光明（或者說，他終於願意給自己一點光明），唉用「光明」真是不適切的詞，作者自己在後記說這是一本黑暗的書，但我其實就沒覺得這本黑暗，自己關燈的黑並不是世界的黑啦（嗯）。但，安德魯有稍微願意相信自己一點（我對結局的解讀）總歸是件好事。