在記得大部分作案手法和動機，但人物相關劇情完全不記得的情況下重溫，還是被整體安排給驚艷到或者說感覺自己完全被作者的敘事玩弄於股掌間了
好猛……好強……好厲害，怪不得是館系列中我最念念不忘的一部（雖然初次讀此系列的我才國小而已）
真的很多都不記得了只記得那種喜歡的感覺，然後重溫過後就是「確實喜歡得不得了啊！！！」 的感想

原來之所以採用這樣的敘事方式，是為了這樣子的詭計而實行，意識到此事，在那個人在看似塵埃落定、其實讀者都還抱有疑問的時刻，說出那個關鍵訊息把意想不到的答案甩出來——那種雞皮疙瘩的滋味！！！
這就是我想從推理小說中得到的！！！

重溫完水車館
出場人物部分懷有印象
某個段落水車捲起物體拋出的敘述也有印象
難得地在真相揭開前想明白了凶手參與到了推理環節

我很喜歡十角館在時間順流而下的節奏切換兩個場景來推進，而水車館在同個地點切換過去與現在的時間一起展開兩個案件的推理線索給我們

重溫完迷路館
記憶最淡薄完全回憶不起來是在演什麼……
但是太有趣了！！！！！好多的敘述詭計！！！
館系列這三部重溫回來就是看了三種起跳的敘事詭計方法，真的太有趣了人的大腦怎麼可以這麼有意思想出這麼多玩弄讀者挑戰讀者的方法呢！！！！！完全被玩弄於股掌間啊！！！！

讀完人形館了
總感覺……能說是推理嗎？
暗示得很明顯於是很早就猜測出真兇，可能還加上小時候讀過的記憶復甦於是猜想到作者可能想怎麼玩讀者的方式，看完全文就感覺難怪館系列評價最低的是這作（嗷
對小學時的我來看可能還會覺得有新意，但現在重讀就是……嗯……好喔，看在你是館系列的份上還是別說什麼了的反應