《國寶》一開頭雖有明確告知歌舞伎的演出均為男性的原因，是江戶時代認為由女性演出會「妨害風俗」的關係，但不太能理解為什麼到了現代，歌舞伎還是將女性拒絕在外。《國寶》有被稱之為日本的《霸王別姬》，但現今的京劇的演員並非只有男性。而台灣的歌仔戲一開始也是全為男性演員的戲劇，到最後卻演變成女性為多的傳統戲劇。

記得聽一個京劇的資深女老師上一個podcast曾經談到他去中國學戲的經歷，他好像是跟梅蘭芳的兒子學戲，這位女老師說他跟男性反串演員的不同在於，男性演員通常在需要女性陰柔的氣質這方面下功夫，才能說服觀眾，而女性不那麼需要，則會出現不同的表現方式。

看《國寶》裡演出的歌舞伎劇碼，女性角色好像都蠻苦情的，跳舞到死、殉情、變成怨靈之類的，而且女形的各種陰柔身段的展現是一項很重要的技藝，這是否更強化了性別刻板印象？但我也不瞭解現在歌舞伎，所以就只是murmur而已。

我倒是對一些莫名其妙的轉折感到困惑，上網查才知道電影版省略太多原著內容了⋯領悟力低如我真的好多問號⋯

carooney: 我猜你是說春江和俊寶那段，那邊確實須要自己腦補一下。