這個問題問得很好, 我們請樓下來回答
記得這在吵同婚的時候也有人在問這問題
也都會有人寫長篇論述
比較能理解的點是要搶媒體報導焦點,活動才會有聲量,才能引起注意
但影片中講的同性戀和一般人有什麼不一樣
其實我第一個想法是──沒什麼不一樣,同性戀就是一般人
蹦醬
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
覺得這大概就是認知差距吧
影片裡的論述是,因為同性戀就是性傾向不一樣,所以在遊行中要表達性,這是一場SHOW
但圈外覺得是爭取權益、爭取認同、爭取尊重,那為什麼要這樣穿
衣服穿好也不一定是穿西裝打領帶啊
更別說如果真的是一群穿著各色好看西裝的人去遊行,真的不吸睛?我覺得很難講
大概十年前看論述,看到現在,仍然無法理解,但就尊重ㄅ
真的無法理解那種穿著

然後說大眾對他們有偏見。
老實講我不在乎為什麼耶
因為不管是哪個族群都不該在那邊噁心別人
然後長期觀察的結果是他們要求的有些似乎是本來所有人就不應該做的事,那我就更不在乎了
老實講我覺得我們這些普通人認為他們只是性向不同的普通人,是一個誤區,因為我遇過很多同志都覺得自己不是跟一般人不同。但他們怎麼想或是什麼訴求其實都不是重點,應該要做的是回歸到檢視他們訴求合不合理這個基本問題上
今天他們已經可以在公共場合穿著猥褻噁心一整天,都沒人報警了,還不夠包容嗎? 然後其他人連抱怨都不可以了?