Lumama第一任時，我朋友針對某事情在網路上發起了一個連署，原本只是想說連署後要拿去跟議員反應，意外地在網路社群獲得了些聲量，也有些熱心人士指點，於是他們開了個記者會搏得了點版面，後續市府相關單位開始找他們去參加相關議題的會議，殊不知這正是魔幻旅程的開始

會議上除了市府局處人員，通常會出現該領域專家、設計單位、執行單位、民間團體代表、當然還有說話很有份量的議員跟里長，大家都提出很多意見，但是下一次再開會，上一次討論的東西都像空氣似的，會莫名變出另一個版本

例如一開始可能是ABC，會議上建議把BC改成DE，但是結果會變成FG，BC是有改掉了但是A也不見了，改完也不是提議改成的DE，大概類似這樣完全不知道在幹嘛

但是會議流程還是在前進，在既定的幾次會議次數就會讓議題定案進到執行，市府說有找你們來開會了，有讓你們表達意見了，也有調整修改了，但是最後執行出來還是不知所云

其實我很好奇，現在有沒有哪個縣市或公家單位的作法比上述好的? 畢竟身為一個還在台北，面對的依然是一個老國民黨體系公家單位的人，看到的幾乎都是上述的情況。

只要上頭的人不重視，底下的人就是能結案就好，你給我方便我也給你方便，配合趕工讓上頭能來啟用拍照當政績就好，驗收什麼的再說吧

cmiles984: 我覺得很大部分取決於首長+幕僚的心態吧，是要長遠建設多一點，還是要弄些速食政績從中獲利多一點，就會得到不同的結果。Lumama的幕僚也不都是笨蛋，他們的確也做了不少迎合某部分選民的政策，像那個物調券，外縣市人應該不知道吧？

還在購物節，哈哈哈

張育萌 on Facebook不出意外每個環節都很鬆，無奈有些市民就是很愛這樣可以讓他們不受管束的狀態，管了反而會掉票，那何必管？大家一起能撈就撈能混就混啊