#國寶 #亞海影評
歌舞伎的場景與畫面都拍得很美，厚厚的上下冊小說要融成3小時電影應該也煞費苦心，主演都很棒，可是我沒那麼喜歡。
劇情太過切片，重要轉折處幾乎都一句話帶過，女性角色很扁平(聽說原著小說裡比較立體)，原著當初是買紙本，裝幀太美，但也因此我到現在還沒看🫠
也想說為何不拍成劇集，應該更能呈現角色厚度，不過家人說，劇集就沒有那麼多$$能呈現歌舞伎畫面了，說得也是，有一好沒兩好。
覺得可能比較適合先看原著再看電影補完畫面感🤔
(有的沒的可能有劇透下收)
歌舞伎的場景與畫面都拍得很美，厚厚的上下冊小說要融成3小時電影應該也煞費苦心，主演都很棒，可是我沒那麼喜歡。
劇情太過切片，重要轉折處幾乎都一句話帶過，女性角色很扁平(聽說原著小說裡比較立體)，原著當初是買紙本，裝幀太美，但也因此我到現在還沒看🫠
也想說為何不拍成劇集，應該更能呈現角色厚度，不過家人說，劇集就沒有那麼多$$能呈現歌舞伎畫面了，說得也是，有一好沒兩好。
覺得可能比較適合先看原著再看電影補完畫面感🤔
(有的沒的可能有劇透下收)
董翰寧 (@hanningtung) on Threads真的，故事跟什麼天才地才完全沒關係……
家人一直懷疑春江跟俊寶的小孩到底是不是俊寶的XDDD幫喜久雄奪走血脈話語權(x) 是覺得也不會這麼狗血啦…
電影裡的女性的作為跟選擇都好？？？雖然是那個時代，但歌舞伎到底是什麼毒品可以讓人甘心為辣個男人付出一生。師母就算了，其他人也是？？特別是喜久雄的女兒？？忽然冒出又忽然生氣，又忽然原諒，太廉價了啦XD
浮個水，簡直要懷疑根本是為心上人解決敵人，丹波屋的少爺跟女人私奔的話，心上人自然成為丹波屋指定繼承人
last_night_on_earth: 不確定小說怎麼寫春江，但電影應該就是這樣，但也是有點可惜，這點明明可以有更多劇情發揮，結果喜久雄再見春江也就那樣(哪樣？)而已
也是會想說要是男女互換，女性為了磨練技藝拋棄孩子，得到巨大的成功後，就能被原諒嗎
還有，技藝跟家庭真的只能擇一嗎……非得要當個感情上(親情愛情友情皆是)的爛人，才能成就名聲嗎XD
另外好想稱讚演少年喜久雄的黒川想矢，就想說覺得眼熟，原來是演過是枝裕和的《怪物》的那位wow小孩長好快，而且他很有肌肉耶(！)
女生們的劇情感覺被砍掉了很多~
但畫面真的很棒XDD
還想說春江不是喜歡喜久雄嗎為什麼要拉著俊寶私奔
然後俊寶知道那些債務都是喜久雄還的嗎(
在頂樓一度以為喜久雄會摔下去跟最後演出那場還以為俊寶要真死在台上(欸
但畫面真的很棒XDD
還想說春江不是喜歡喜久雄嗎為什麼要拉著俊寶私奔
然後俊寶知道那些債務都是喜久雄還的嗎(
@drowndeep - 關於國寶——我戲稱它是糖尿病衛教長片，職業病發作要解釋一下裡面重要角色的病況（...
查了一下發現道成寺可以無限增生(不)
看到那個鐘會先想到《獄門島》的我果然是推理迷呢
看完電影的當下只覺得他們倆個手牽手談戀愛就甚麼都解決了wwww也不會再連累這麼多人 
kitsunemusume44: 真的，不要去禍害女生了(欸
身為先看完原著才去看電影的人，覺得先看完原著再去看電影，觀影過程的問號感會少很多，確實如果拍成影集的話對於每個人物的刻畫應該會更細緻一點，雖然我是喜歡電影的，但是對於電影將阿德這個原著中重要的配角給刪減掉很可惜，阿德這個角色對喜久雄來說也是很重要的
果然，阿德也是有戲的！想說這角色在第一幕給了那麼多鏡頭，後面就？？？消失？
amicloud: 原著中的阿德跟喜久雄可謂是弁慶跟源義經的關係，我在看原著的時候每次都懷疑其實阿德暗戀喜久雄少爺才會如此付出，然後原著中對於俊介和春江私奔後的生活著墨也不少，能夠看出兩人攜手打拼的那種情感，對於喜久雄的女兒描寫也比較多，看過原著會更能理解女兒對於他的情感
電影中的喜久雄跟背上的雕鴞一樣,雖然熱愛歌舞伎,但終其一身就在報答丹波屋.老爺選上他作代替人選,我覺得心機很重,雖然是才能考量,但也怕兒子第一場就GG,打壞名聲,只是沒想到俊寶一時抗壓力不夠就落跑
我看完第一個想法是把下單書,把細節都補齊
電影就像是書的預告片XD
也想說阿德怎麼就消失了+1
在想是不是去報仇的時候掛掉了XDDDDD
另外就是時間的進程很快~畢竟要濃縮劇情在3小時內>_<
在想是不是去報仇的時候掛掉了XDDDDD
另外就是時間的進程很快~畢竟要濃縮劇情在3小時內>_<
電影裡雖然長大後的阿德沒有出現，但也沒有掛掉唷，樂屋裡面的花、暖簾一直都有阿德的名字，小彩蛋的感覺～
我只注意到春江送的花束，跟國寶爺爺的市松娃娃，引退了什麼都沒有卻還帶著