關於我怎麼讀別人的作品：
「我看作品大概有點像觀賞勝利女神的感覺？
勝利女神沒有頭嘛 所以就主打一個氛圍
半夜看 傍晚看 太陽照射進來 或者洪水淹上來」
寫手A：
「這就是你對待隱喻和暗喻的方式啊！
留白，然後讓直覺來補最後一步。」
基本上我讀取別人的小說時，大概有70%理解方向是正確的，歸功於直覺，剩下的部份可能是我的知識不夠、類比不到位沒有辦法對看到的東西進行描述，但我好像沒有遇過「讀不出畫面」，二創圈我很少看到、也不太會去讀完太菜的作品。
不是馬後砲要批評尼爾蓋曼，不過我至今讀不出他的書的畫面，他的寫作對我來說沒有畫面，就跟電視沒開一樣是灰幕；我曾經畫過無有鄉的二創，但那本書對我來說一樣沒有畫面，人設只能全靠猜。
「我看作品大概有點像觀賞勝利女神的感覺？
勝利女神沒有頭嘛 所以就主打一個氛圍
半夜看 傍晚看 太陽照射進來 或者洪水淹上來」
寫手A：
「這就是你對待隱喻和暗喻的方式啊！
留白，然後讓直覺來補最後一步。」
基本上我讀取別人的小說時，大概有70%理解方向是正確的，歸功於直覺，剩下的部份可能是我的知識不夠、類比不到位沒有辦法對看到的東西進行描述，但我好像沒有遇過「讀不出畫面」，二創圈我很少看到、也不太會去讀完太菜的作品。
不是馬後砲要批評尼爾蓋曼，不過我至今讀不出他的書的畫面，他的寫作對我來說沒有畫面，就跟電視沒開一樣是灰幕；我曾經畫過無有鄉的二創，但那本書對我來說一樣沒有畫面，人設只能全靠猜。
我平常一直很不明白月經題：作者想要誇但沒到位，讀者想誇但藍色窗簾。
我心想那不就是挑個喜歡的場景誇一下就好了嗎，到底為什麼會變成作者跟讀者大對抗大家都不開心？到底要怎麼樣才會對著一兩行文字閱讀理解錯誤……
最近就此問了被我誇過的作者們，作者們說我的直覺和描述精確到已經是他們的電波友，會直接穿透到他們寫作的意圖跟習慣上，基本上沒有猜錯跟誤解的地方。
很抱歉我的超強直覺只存在於看文章不存在於別的……（漫畫我讀不出來，畫面資訊太多我沒有辦法像讀文字那樣讀）
我心想那不就是挑個喜歡的場景誇一下就好了嗎，到底為什麼會變成作者跟讀者大對抗大家都不開心？到底要怎麼樣才會對著一兩行文字閱讀理解錯誤……
最近就此問了被我誇過的作者們，作者們說我的直覺和描述精確到已經是他們的電波友，會直接穿透到他們寫作的意圖跟習慣上，基本上沒有猜錯跟誤解的地方。
很抱歉我的超強直覺只存在於看文章不存在於別的……（漫畫我讀不出來，畫面資訊太多我沒有辦法像讀文字那樣讀）
最近跟老友提了藍色窗簾這件事，發現台灣的部分粉絲謎樣地有藍色窗簾的問題，還老愛三創……
（而且這種讀者通常因為很熱中又很熱情所以存在感很高，但是很多想像是錯誤的或者是自己額外加戲……）
（而且這種讀者通常因為很熱中又很熱情所以存在感很高，但是很多想像是錯誤的或者是自己額外加戲……）
你是指像崔顥的《黃鶴樓》這樣「日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。」才是表達鄉愁主題的重點
但「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。」的傳唱度卻更高，因為這種「物是人非」的空落落的感受的打擊面比「鄉愁」這種具體的情況更廣的情況嗎
但「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。」的傳唱度卻更高，因為這種「物是人非」的空落落的感受的打擊面比「鄉愁」這種具體的情況更廣的情況嗎
dojo5: 如果是原創，那就是有描述的時候（比如鷹勾鼻和油膩的黑髮）或者有創作需求的時候我才會想臉，不然人物對我來說通常是一個大致體態（膚色、頭髮、走路姿勢）。
勝利女神也是沒有臉的。
看二創的話就會有畫面，從長寬高具體到場景，介於三維或四維，然後基本全程靜音（不會有聲音）。如果是感情波動很大的場合會是一個霧氣的場景。
那個氛圍對我來說長得像這樣。（圖片是網路上找的，好像是舞台《亙古》）
勝利女神也是沒有臉的。
看二創的話就會有畫面，從長寬高具體到場景，介於三維或四維，然後基本全程靜音（不會有聲音）。如果是感情波動很大的場合會是一個霧氣的場景。
那個氛圍對我來說長得像這樣。（圖片是網路上找的，好像是舞台《亙古》）
didiko19970119: 我覺得現代的藍色窗簾粉絲是這樣：物是人非好可憐ㄛ！後來崔顥轉生了！那隻黃鶴變成了男朋友！（畫風一轉的藍色窗簾）
dojo5: 想像不出場景這問題，比較體現在我很不愛看架空跟歷史……
身為一個不會操作遊戲然後歷史14分（滿分是100）的都市俗，我基本不接觸遊戲模組、鄉野歷史跟科幻小說……我能看完紅樓夢已經很努力了x 古代、歐風或異國架空作品我會把它們通通變成現代故事來讀。
（至今沒看黃金神威也沒看完鋼鍊的原因，相比之下我很喜歡銀之匙跟百姓貴族，DOGSRED有看過一本不過我不太吃作者的笑點）
身為一個不會操作遊戲然後歷史14分（滿分是100）的都市俗，我基本不接觸遊戲模組、鄉野歷史跟科幻小說……我能看完紅樓夢已經很努力了x 古代、歐風或異國架空作品我會把它們通通變成現代故事來讀。
（至今沒看黃金神威也沒看完鋼鍊的原因，相比之下我很喜歡銀之匙跟百姓貴族，DOGSRED有看過一本不過我不太吃作者的笑點）
dojo5: 我覺得藍色窗簾是：
讀者：我看了好哭！好有共鳴哦！！作者寫這個一定超級悲傷！
作者：沒ㄟ我只是隨手一寫。
這樣看起來比較像是溫度差和個人感受蓋過了對作品的感想，但是這個感想的出處可能真的很單純，並非作者原意或者是希望讀者去感受的部分。
讀者：我看了好哭！好有共鳴哦！！作者寫這個一定超級悲傷！
作者：沒ㄟ我只是隨手一寫。
這樣看起來比較像是溫度差和個人感受蓋過了對作品的感想，但是這個感想的出處可能真的很單純，並非作者原意或者是希望讀者去感受的部分。
edwinvandersar: 那倒不是不能理解作者為什麼會和讀者吵起來。雖說「作者已死」但作品被理解偏差到這個程度我也會很想掀棺材板
dojo5: 可以提供幫助，好比福爾摩斯那樣的作品有時會有插圖，有些文字（通常是科普類別）會提供照片、案例跟筆記和一切可以佐證的參考資料。
不過如果是封面或內頁插畫、人設，我會看著參考或不參考。
比如新出的哈利波特那個Krenz老師畫的封面，其實我看到的時候感受是很困惑，我不知道封面在畫什麼和表達什麼……裝幀也很奇怪。
不過如果是封面或內頁插畫、人設，我會看著參考或不參考。
比如新出的哈利波特那個Krenz老師畫的封面，其實我看到的時候感受是很困惑，我不知道封面在畫什麼和表達什麼……裝幀也很奇怪。
九歌太老了吧哈哈哈哈。