@jacky5233 - 所有電子鎖都有所謂的「公版」 可以說是萬用鑰匙，但更嚴重 比較像是路由器的工程...就，其實不是那樣子的XDDDD無線訊號在空氣中是公開的，所以很容易側錄訊號後重放就能開鎖。
進階一點的則是會有滾動碼(訊號經過加密、加密的密鑰經過時間為變數去混淆)，但遙控器規格的晶片能用的滾動碼現在破解器都能夠即時調用雲端伺服器去破解也幾乎沒用。
使用非對稱式金鑰加密的遙控器才能避免這些破解，但就是成本問題XD
所以還是實體傳統鎖的比較安全一點...?
他講的那個應該是鐵捲門那種，不是我們說的電子鎖
iori52052: 一樣的東西喔
Flipper Zero — Portable Multi-tool Device for Geeks歡迎買這個來玩玩，從路邊鐵捲門到特斯拉無一不開XD
m1974: 無線就是...很可怕啦，每年駭客大會都會有人來玩 Flipper XD
中國這個只是把初階的功能直接做成可用的開關型態，把"監聽、紀錄、回放"變成一鍵化，雖然方便但可想功能單一應用場景有限
好一點的有經過Gateway也沒那麼容易破解就是
稍微回想了一下，我們用過的電子鎖好像都是透過手機App走網路去控制開門的，側錄應該是沒用
有些有gateway，有些是門鎖直接聯網，好像沒用過直接拿手機當成遙控器開門的電子鎖(可能有藍芽的是這樣開)
iori52052: 技術原理不同XD
那種使用 gateway 的電子鎖不是走無線通訊，是走網路，這兩個概念上是不一樣的東西，類似無線電 vs 家用 wifi
走網路的缺點是......兩個網路裝置端都要能夠連上網路才行，家用門鎖能夠連wifi 進網路、特斯拉也能夠直聯網路，但特斯拉的實體車鑰匙不行、一切不能連實體網路的無線控制系統就進入到了二戰開始研究的老問題"空氣中的電磁波是公開透明的"XD
再來就是成本為先決條件下，能夠做到什麼程度的防護這樣了~
再來就是成本為先決條件下，能夠做到什麼程度的防護這樣了~
所以我看到原文說電子鎖有「公版」的時候只覺得「蛤？」，因為我想到的是家裡大門那種電子鎖
開圖之前以為在說這個w
A Basic Device That Cracks Hi-Tech Safes | Hacklab |...之前做個小玩具的時候，本來看到一隻現成的遙控器很適合，但是滾碼...不知道要用什麼資源來找破解，就放棄了w
A Basic Device That Cracks Hi-Tech Safes | Hacklab |...之前做個小玩具的時候，本來看到一隻現成的遙控器很適合，但是滾碼...不知道要用什麼資源來找破解，就放棄了w