林岱樺最可惡的地方在於 2018 年修訂《財團法人法》，以將宗教寺廟納入管理時，林岱樺竟公開反對，表示宗教超越憲法之上：「我受的戒律這麼的多，我還需要用這種世俗的法律去規範？這在宗教裡頭來說，這是已經超越憲法之上的，已經是在人類何者為人，人從哪裡來，這樣的道德面，這已經超越憲法，所以很難理解為什麼我們台灣要用這個法令來規範宗教，這是很不可思議的。」
如今隨著案件浮出，林岱樺真正念茲在茲者並非所謂佛法，而是金錢、權力與色慾。
沈榮欽 on Facebook
如今隨著案件浮出，林岱樺真正念茲在茲者並非所謂佛法，而是金錢、權力與色慾。
沈榮欽 on Facebook
為了避免宗教團體受到法律規範，林岱樺在同（2018）年與國民黨立委王金平、黃昭順、馬文君四人聯合提案荒唐至極的《宗教基本法》，草案中竟然規定：
🔸 法院不得調解干涉教務事項及人事認免，將宗教團體當成治外法權之地。
🔸 宗教團體不受《就業服務法》規範，允許進行宗教歧視。
🔸 當然最重要的還有，宗教師死亡遺產歸屬不受《民法》規範，依其遺囑規定。而且宗教建築物占用公家土地，可以要求政府讓售或出租，不受《土地法》限制，若不合適，政府還需另選址給宗教團體作為建築用地，比黃國昌佔用國有土地更誇張；且宗教團體的建築物不受《建築法》限制，愛怎麼蓋就怎麼蓋。
真的讓宗教藏污納垢，無法成為清淨之地的就是這種荒唐的法案，將宗教團體護航到法律之上，成為錢權競逐之地，該法案最後在輿論壓力之下未能過關。
🔸 法院不得調解干涉教務事項及人事認免，將宗教團體當成治外法權之地。
🔸 宗教團體不受《就業服務法》規範，允許進行宗教歧視。
🔸 當然最重要的還有，宗教師死亡遺產歸屬不受《民法》規範，依其遺囑規定。而且宗教建築物占用公家土地，可以要求政府讓售或出租，不受《土地法》限制，若不合適，政府還需另選址給宗教團體作為建築用地，比黃國昌佔用國有土地更誇張；且宗教團體的建築物不受《建築法》限制，愛怎麼蓋就怎麼蓋。
真的讓宗教藏污納垢，無法成為清淨之地的就是這種荒唐的法案，將宗教團體護航到法律之上，成為錢權競逐之地，該法案最後在輿論壓力之下未能過關。
掰噗~
覺得
那ㄝ阿捏!? 
既然高於法律，應當一分一毫流向均向世人揭露
不然怎麼叫高於
不然怎麼叫高於
