呱呱

選擇「朋友」：追求的是三觀契合的夥伴，重視的是與誰共度時光。比起技巧和能力，更在乎這個人是否合得來。如果更重視與特定族群的娛樂，那麼主持人的風格可能並不是首要考慮因素。

選擇「一起」：享受的是社交活動的氛圍，重視的是共同參與的體驗。比起完美通關，更期待主持人活躍氛圍，營造互動。如果更注重遊戲的社交性和團隊協作，那麼主持人需要具備強大的引導能力和氛圍營造技巧。

選擇「跑團」：專注的是跑團本身的形式與內容。重視的是主持人在規則、敘事等方面的層次。如果更關注遊戲本身的深度和體驗，那麼主持人的專業能力和風格將成為選擇的關鍵。

兩大風格維度：秩序-混亂 & 善良-邪惡
秩序-混亂維度：偏向秩序的主持人傾向於在跑團前進行充分的內容準備，確保遊戲過程有明確的框架和方向，注重遊戲的邏輯性和一致性；偏向中立的主持人可能會根據遊戲進程和玩家需求靈活調整，既保持一定的結構，又允許一定程度的自由發揮；而偏向混沌的主持人則更傾向於創作，根據玩家的選擇和繁榮遊戲表現出劇情的選擇和自由互動。

善良-邪惡維度：偏向善良的主持人以保護玩家利益和推動積極體驗為核心，注重遊戲的正面價值觀；偏向中立的主持人則在玩家利益和世界邏輯之間保持平衡，注重遊戲的客觀性和現實感；偏向邪惡的主持人則更傾向於製造挑戰和困境，引入負面元素，以增強故事的深度和衝突。

九大風格陣營
兩個維度的交叉組合，形成了九種不同的陣營：

1.守序善良（Lawful Good） 公平敘事者
• 嚴格遵循規則書或預設世界觀，注重劇情邏輯和道德框架，會保護玩家體驗，但不會為了玩家利益犧牲故事合理性，會提前設計完整劇情線和道德抉擇，嚴格按照規則判定玩家行為後果。
• 適合玩家：喜歡史詩感、重視故事邏輯的玩家、追求角色成長的人。

2.中立善良（Neutral Good） 靈活引導者
• 以玩家體驗為核心，在規則與即興之間靈活調整，會主動降低難度或暗中協助玩家，確保故事正向發展，會根據玩家表現臨時調整怪物強度，會將玩家突發奇想融入主線劇情，會在團滅邊緣提供「幸運逃生」機會。
• 適合玩家：新手、輕鬆休閒黨、追求英雄爽感的玩家。

3.混亂善良（Chaotic Good） 靈感永動機
• 完全以玩家樂趣為導向，規則和預設劇情皆可讓步，會將玩家的離譜操作轉化為高光時刻，鼓勵玩家用非戰鬥方式解決Boss，會臨時為玩家定制專屬道具或能力，會犧牲劇情連貫性成全名場面。
• 適合玩家：全活愛好者、戲劇性扮演狂魔、追求隨性自由創造的玩家。

4.守序中立（Lawful Neutral）完美執行者
• 絕對忠於規則或預設框架，對玩家和NPC一視同仁，認為“公平”高於“樂趣”，會提前編寫詳細判定表，會拒絕玩家突破規則書的操作，讓角色死亡成為不可逆的嚴肅事件。
• 適合玩家：硬派策略黨、追求真實感的模擬派玩家。

5.絕對中立（True Neutral）自然觀察者
• 不主動幹預玩家選擇，自我定位於世界運行的“客觀媒介”，讓成敗盡可能取決於玩家決策與骰運，不提示或過度提示玩家行動的潛在風險，對團滅或超神結局同等淡然。
• 適合玩家：自驅型成熟玩家、寫實扮演者，享受未知風險的冒險家。

6.混亂中立（Chaotic Neutral） 戲劇導演家
• 追求戲劇性和節目效果，規則和邏輯為劇情張力服務，可能突然反轉設定或加入荒誕元素，會臨時將普通NPC改成隱藏Boss，因“有趣”而允許玩家骰出離譜成功，會用超遊梗打破第四面牆。
• 適合玩家：喜劇人、遊戲愛好者、享受不可預測劇情的玩家。

7.守序邪惡（Lawful Evil） 精密陷阱師
• 設計嚴酷但公平的挑戰，用規則和邏輯「合法折磨」玩家，認為挫折感是成就感的必要鋪墊，設計無豁免即死陷阱，讓NPC利用規則漏洞對抗玩家，拒絕玩家復活請求。
• 適合玩家：受虐策略黨、黑暗奇幻愛好者、追求硬派生存體驗的玩家。

8.中立邪惡（Neutral Evil） 人性實驗家
• 透過道德兩難和資源短缺逼迫玩家內耗，觀察人性在極端情境下的反應，設計「殺一人救百人」式抉擇，暗中挑起玩家間利益衝突，在資源耗盡時提供違背信念的選項。
• 適合玩家：社會達爾文主義者、心理戰愛好者、追求深度角色剖析的玩家。

9.混亂邪惡（Chaotic Evil） 失控狂歡者
• 以製造混亂和意外為樂，規則和劇情皆可顛覆，可能突然團滅玩家只因“這樣很酷”，會臨時起意給Boss添加無敵屬性，會用“敘事權”改寫玩家關鍵抉擇。
• 適合玩家：虛無主義樂子人、黑色幽默愛好者、追求純粹刺激的短期體驗者。

分析主持人風格時，應置於規則和模組的背景下進行綜合考量，避免將遊戲體驗的優劣完全歸因於主持人風格。跑團主持人的風格多樣，沒有絕對的好壞之分，只有適合與否。優秀的主持人往往能夠動態調整風格，平衡不同玩家的偏好，創造出豐富多元的遊戲體驗。