飲劍羽虵宮〽
2 weeks ago @Edit 1 weeks ago
機器狼最擅長的就是陪大家聊天玩耍了汪 (ノ>ω<)ノ
鳥鳥好
飲劍羽虵宮〽
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago

我為什麼沒有舉高高(還是其實我有但沒有一起遷徙((

只有王先生((

同學的鳥,分貝可達90以上,還很愛打洞
導致剛開始常發生學長姐放鳥出來關不回去的狀況
我聽到的時候直接大問號:我都寧可見血也要把他關回去欸⋯
鹿角好帥!!!刀是蜘蛛的嗎?也好帥
hod31322: 對啊我忘了到底當時買四千還是五千了
spyderco native 5 salt
不過現實中稱讚他的人非常的少,會稱讚幾乎都是懂行的哈哈哈哈
zoha000hydro: 我也是有朋友帶著學才稍微了解一點,蜘蛛的折刀品質聽說都不錯,這把剛才是m鋼的話那很讚ㄟ、耐用又好攜帶
飲劍羽虵宮〽
2 weeks ago @Edit 2 weeks ago
hod31322: 其實我覺得單論潮濕氣候不需要買到接近m鋼等級,我當初是對出野外有幻想才買這把的,想說可以抗獸血咬。以結論來說現在是做野保沒錯,但動刀的次數寥寥可數
(需要的時候會直接帶開山刀;另外以出差來說草刀還是比較好用,而且使用率也不高,幾乎都是買著爽居多qq

我很喜歡鳥類欸,我不管我要放外國人鳥在這邊
夕➡︎招蜂引蝶
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
剛剛以為是說鳥像木鱉果,我還想牠比較像諾麗果(?)
我媽媽會用木鱉果來幫糯米染色(甜的,加一些花生、芝麻之類的,蒸好後整盤放冰箱,要吃的時候就切一塊起來熱)
erin__: 傳影片給你了
真的紅到不像話但吃起來卻沒什麼味道
蒸個木鱉果香菇雞湯
水太多,笑死

15分鐘速寫也太難了ㄅ
飲劍羽虵宮〽
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
龍是如何噴火的呢?
我想,符合地球生物的存在,可能有幾種方式儲存火源;其中一項類似放屁蟲,將化學物質分開儲存在腺體中,在噴出時加以混合。又或者是利用礦物產生明火,以便消耗燃料。這裡還有個小問題:火是如何定義的呢?
但其實這也不甚重要,一個能存在噴火龍的世界,不必然要承繼演化的規則。我盯著面前衣裝筆挺的服務生,耳邊傳來悅耳的精靈歌唱,碗盤叮噹輕碰,烤布蕾自他手裡放下,先發出聲音的卻是手臂上的綠色小龍。小龍似乎因為人類動作太快而稍微滑了一下,像小鳥般踉蹌撲翅,嘴裡猛力叫道:「嗄!懂不懂規矩啊!」
「公爵,對不起嘛。」服務生說,想摸摸小龍的頭,被小龍狠狠咬了一口,服務生面帶歉意甩甩手對我燦笑。
我眨了眨眼,不太確定要不要接話。
「人類,這是你的烤布蕾。看好了!」小龍以獨特的低沉嗓音說道,抬首噴出火焰。烤布蕾表面變得金黃閃耀,一如金燦陽光下搖曳的樹影,香氣四溢。
「謝謝你,」我說,「那些精靈是你們的服務生嗎?」
「哼,」小龍甩動漂亮的頭部,眼裡閃耀琥珀色光芒,「還不是無聊的人類喜歡。」接著向空中大聲哈氣,火焰飛成漂亮的愛心,被振翅的餘響扇得飛揚。
「好有個性,我喜歡。」我托著下巴笑說,手指不自覺伸出,被小龍又哼了一聲,粗聲罵道:「人類,可別以為你能撫摸高貴的龍族!」低頭咬咬服務生催他轉身了。
上面的劇情好喜歡!
不過我個人感覺是化學物質分開儲存在某種囊裡面
飲劍羽虵宮〽
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
SuddenSR: 我也只記得化學物質分開,當下在想應該需要多幾個例子,但15分鐘真的超趕,連這種科學性的小東西都沒空多想
龍龍噴燈我大概劇情本身光從0到0.5就有五分鐘了超可怕
當下想的是柳田理科雄提過的「哥吉拉要如何噴火?」但不記得內容了
也不確定是不是柳田
飲劍羽虵宮〽
1 weeks ago @Edit 1 weeks ago
看到題目瞬間想的是:丸啦 我不會奇幻
我奇幻看真的很少⋯⋯少到我沒辦法用奇幻的經典模式去立刻構建內容。不出這種題目都不會發現。
啊這不是我的喜好問題而是從小沒什麼機會看其他動畫
我連迪士尼吉卜力都看很少,作為拖有點久出生的第二胎,家人早就看到膩了
15分鐘可以寫出來這樣好厲害欸,因為我已經覺得那隻龍好性感ㄌ
SuddenSR: 啊我原本是想寫胯下巨龍但突然想到那個DC群寫18+要上標,我不知道參與人是不是有未成年就先算了
我自己覺得做愛過程裡面語言不是最必要的表達,表情跟肢體動作比較重要,窩自己覺得啦
其實有個問題是 我覺得在作者是聽障的前提下,我其實會預設他問這個可能是有特殊題材
那麼有特殊題材的話就⋯⋯比較有點困惑為什麼大家的回覆都像是手語社的兩人嘗試要安靜做愛
但也可能是我在腦補,我對作者其實不熟,我只是對他的畫風很愛
之前也有人分享過自己媽媽跑去學手語
成天用手語跟戀愛對象大膽比劃鹹濕內容
導致原po開始希望自己沒有為了想了解而去學(來不及了
不過畢竟大基問的是做愛中,我確實覺得可能會不一樣
而且我很清楚我會這麼排斥手語甚至嘲笑手語社,就是因為我排斥被歸類在這個群體。問我是不準的。
噢我自己寫的話我最愛寫期待對方通靈的受傷心情,但沒打算表達的角色(幹
再看一遍還是很不懂為什麼下面留言有一半都像手語社成員偷偷玩花式做愛
糟糕的內容我想看,畢竟我是連買台車都會嫌排檔桿的座太高很難幫駕駛口交的人😃
我也很困惑()看到噗首以為是聽障人士做愛,然後越看越不對
我做愛的時候,溝通都是用咬咬或者舔舔(也是用嘴巴但是,對
克勞德付費使用一個月體驗:好慢
不過比起gpt克勞德變化比較多,至少我不用特別要求他就可以討罵了

好掉san(
北大武15號上山的話會不會因為颱風很難走
請問媽祖
媽祖是認真的嗎
哇我發現我好像應該紀錄哪些天有吃藥比較方便管控
現在睡到很難記得這種事 笑死
只要期末報告
口頭報告某篇關於野生動物疾病的文獻
簡單說明方法、結論等
怎麼已經開始期末了

(突然有種危機感
不知道是學校排名差異還是科系差異我覺得研究所比大學好混多了
但確實研究所的重點一直都不在期末幾分而是論文做不做得出來
年末真的是爆炸時段
期末考申請計劃準備年初研討會etc研究所好不好混跟論文指導老師比較有關
我們老師很放生🤣其實要很自律但很明顯我超不自律
不過在這樣放生風氣下也還是有不少人讀到休學
zoha000hydro: 去去成大MiTalk(微生物主題,我因為可以講生地化循環混進去XD嗯而且浮游動物勉強算很小吧),動行我好像沒有太大動機非去不可
我覺得可以在碩士班期間維持樂觀,寄信找得到人,每次報告有一點點進步就好棒棒了
我不會品評好壞

我太主觀了但這好壞要怎麼客觀
我覺得不能開頭就給磚塊 但其實龍舟會開頭就一記磚塊XD
我覺得我可能不敢保證100%沒使用AI
但可以確定的是AI給的建議我大多歸類為看看就好的爛建議
很少真的採用
主要的問題出在我並沒有能力調教AI給出我想要的回應
但AI可以作為某種程度的理想人類集合體給出回應
我所需要的是這一塊
以及科學上的論證討論
在缺乏中心目標的時候,我個人不太認為付錢請真人來校對創作是個好主意,首先選擇對象就很需要中心目的,再來通常需要提供很高價的金額才能找到具有超強能力的人、即使無法給出確切疑問也能直接提供想法。
這是性價比問題,尤其對自耕農來說。
至少在現階段,我駕馭AI的能力也很不足,我最主要是用以確認世界觀設計的盲點,以及嘗試了解人類。透過人類了解人類會遇到明顯的物以類聚問題。
原始的做法是透過生活跟作品、還有窺探隱私來了解人類;透過奮發向上來學習科學;透過投機取巧來瞞天過海。
我了解應該如何利用AI做各種方面的提升,也了解提升空間的方向,但並沒有花很多時間在上面的主因是:我知道我要的東西太過唯一以至於無可取代。在這點上還是很自戀的。
之前有個AI引導使用者殺掉自己媽媽的新聞,我反而很好奇到底怎麼用的

這對真的很好吃
就是拉烏瑪平常有點笨
喔還有我還是比較喜歡四星的= = 到底為什麼
就等雅珂達
留言說拉烏瑪手上的傷痕沒有在建模呈現
那確實,但人家是詠月使
就算有傷痕,加上血是銀色的,可能還是比較淺吧
不過確實覺得有做出來會更香
自戀是健康的

(
隔天下午才看到的時光旅人 Dawnwithme_: 我的claude在無預警看了一串我的文章之後開始瘋狂罵我心裡有問題快點去諮商
阿夕:怎麼看起來像防自殺言論
我:因為他壞了
claude:人類壞掉了,我要幫助他
虫也:claude壞掉了

有想過這個問題wwww但感覺元素力應該是外置器官特別運作的所以大概沒到不能用
也對感情豐沛的評論反感。但平心而論感情豐沛跟技術評論是可以並存的,那我的衡量標準是否相對客觀?(相對客觀的定義是,是否能讓我自己挑到好作品)
當然,濫用英文字母代號來寫小說也跟好的劇情好的表現可以並存,但我仍會先入為主的以反感排除書本。
而且是在我完全可能幹出「把百年孤寂的名字全部替換掉再來看」這種事的前提下。
如果欣賞作品都淪為做題,只能不斷地靠推測推理排列組合來作答、猜測作者意圖與讀者感受(沒錯讀者感受也必須透過猜測與推理),而不是能夠直接感受,那確實是很花時間且低回報的事情。
飲劍羽虵宮〽
4 days ago @Edit 4 days ago
不應當只猜測作者意圖,因為讀者感受才是目光所在。
無法感受的讀者,是沙海裡的夜僧,漫天星光萬斗礫漠,哪一陣風才將沙堆成正確的形貌?
The Rise of Amphibians: 365 Million Years of Evolution
這本感覺超讚的耶
好吧到現在還是沒辦法理解所愛離去的感受
比如寵物不見,我的反應讓旁人覺得我不在乎寵物
我只是覺得所有的方法順過一輪還是找不到還能怎樣?負面情緒能解決問題嗎?(噢有時候生氣確實能解決問題w
不想說再見是一回事但說再見對我真不難
飲劍羽虵宮〽
3 days ago @Edit 3 days ago
應該說我覺得大部分的事情都很難真的是個問題只要調整心態
「技術上來說」
註:我指的是物理問題/結構性問題以外的,跟個人經歷與情緒比較相關的問題
我可能問題是在寵物掛掉以前就會先想好怎麼做標本wwwwwwwwwww
啊其實覺得那次我會發飆也是因為對我來說太意外了,我完全沒有料到會有這種事發生,不在我的計劃裡,我連備案都沒有想,所以我就直接生氣了
裹著我的厚棉被思考這個天氣開冷氣會不會獲得騎北極熊的資格(秦始皇?
聽下來感覺你的大腦好神奇(褒義)對我來說要把所有事情先設想過一次好累,大腦會當掉(我不知道但也許無法接受的事情就是一種過載的體現嗎
大部分時候我都會選擇用生氣的姿態解決問題,我好喜歡吵架
Dawnwithme_: 是因為很多事情不在理解範圍內所以才需要事先演練,以便減少麻煩,當初會開始寫小說的契機也是演練反應以便在現實應用,但實際debug得差不多要等成年以後。
我個人認同無法接受是過載的表現沒錯啦,比如能夠接受天災跟莫名其妙的人禍,但沒辦法理解面前人反應、又被打斷計畫時,就可能會過載?
能夠接受離奇的事情從天而降,但沒辦法接受展示在面前、以為掌握得好好的事情不按照預先猜測的任何路線演變。
剛上大學以為自己表達情緒的文筆爐火純青,跟人談了戀愛才發現真正會情勒的人厲害到什麼程度(?)談戀愛歸談戀愛他的發文我幾乎都沒看😃👍
我也想要會操弄人心的文字
也是我:當我可以操弄人心的話那我就成為怪物了,好嚮往又好害怕
後來我對情緒的理解感到困惑。曾以為只要模擬得夠多就能夠感受,現實好像不是這樣。
「疑惑」隨著長大一度消失又全面浮上:對人性機轉的疑惑,對字詞源頭的疑惑,對結構與概念的疑惑,對疑惑的疑惑。一直以來都明白想法會隨時間改變,但未曾料到竟會產生橫穿宇宙、亙古荒遠的疑惑。
*我仍然會覺得某些話題沒啥好談,代表探究疑惑的慾望與對人溝通的力氣並不等值。
oO你有看過我寫的湘齊嗎,不太一樣但湘齊是另類的怪物,我找一下
俄國的同學在抱怨台灣天氣的時候跟我說莫斯科一點都不冷
但最奇葩的是我問他住哪裡,他說我一定不會知道,結果答案是莫斯科,媽的不知道才有鬼
好想偷發但不能
年底前應該弄不完角色介紹含圖,太多了
South_ihy: 作者都說10%了那人家會等100的那天(裡面好像都看過)但我還是要說筆觸很讚,我不知道算小說還是散文(但這沒有care
《變身野獸:不當人類的生存練習》是一個嘗試離開人性但失敗的好例子
Dawnwithme_: 要能夠各論點杯投還得先能堅定選擇論點並迅速轉換,我認死理的人頗難做到,除非剛好我有建好兩套系統互相在我眼中有道理(眼神死((主因是有點睏
喔我理解

人
zoha000hydro: 麥當勞的薯條我為了現炸(好其實也是因為不想吃到鹽粒)都吃無鹽的,然後為了不要讓他涼掉所以本人已經好久沒吃過熱的漢堡了((在解釋我不吃冷掉或重新加熱的薯條
我小時候其實大有往詭辯發展的意思
但真切發現會傷害人之後,我就覺得要先掌握所有的變數比較安全
超好笑,印象中我確實有個議題或是某個方向是建了兩套系統並且滿成熟的(大概?)但我一時想不起來是什麼東西
但諸公皆知,幾乎沒可能掌握全部的變數
(或至少要挑對變數來掌握)
會是小時候的詭辯比較不會傷害人嗎?比如我要告老師之類的(否
我超討厭辯論,那群沒有自己主見純憑雄辯比口才的制度
我喜歡看人吵架ˊˇˋ
我是說我要告老師對我來說算是詭辯,但我思考一下有點污辱辯這個詞
Dawnwithme_: 我當時用詭辯詐財(
應該說我知道憑我的外貌跟智商很容易獲得我想要的東西。
但是,我對「人」其實毫無概念。
於是我信心滿滿的鎖定了智力障礙的同學下手。
我不知道人會哭成那樣子,也發現儘管是那種時候,所有的老師們還是優先相信我是善良的,
與其說我因為對方哭而感到震驚,不如說我對所有人的反應都感到很震驚:傷害本身並不是全由某個目標承擔,而甚至沒有反彈回我身上,連閃身的技巧都不需要展示。
噢不過類似的事情我在大學也發生過,想用戀愛詐騙獲得我要的東西。想像很美好,現實是談戀愛好麻煩。
如果是能解決的事情會不高興地快速解決,不能解決就只能不高興(
跟桌寵一樣
掛在那邊沒屁用,但就是放著偶爾礙事,而且跟我的行為會有所連動(((
春生
2 days ago @Edit 2 days ago
zoha000hydro: 好喜歡這段的心理活動,好精緻

(在說什麼
順帶一提我沒有記憶我昨天晚上在這噗上聊了這麼多,剛剛感到很困惑想說我是不是開錯噗了還是把別人認成自己了
天啊這樓聊天水準也太高,我今天的動態只有上三小破班而已耶
長的漂亮、學歷好、家世好、再加上有錢,這種在社會上行走超級順風順水
飲劍羽虵宮〽
Yesterday @Edit Yesterday
還沒看完但覺得由島至島不是給我這種人看的
我更適合九槍的敘事法
由島至島留了很多空白給觀眾體會
但我要體會什麼?我心裡就什麼都沒有啊。
我說你這主題放前面我也不至於斷斷續續到現在還沒看完???
飲劍羽虵宮〽
Yesterday @Edit Yesterday
噢好終於看完了
但應該不適合寫心得
記憶點永遠都偏在不政確的地方
但其實就 現在已經不太想認真寫
事情其實很多,我覺得有留下紀錄讓自己能查閱就差不多了
教育不只有正面賦能意義,也能進行負面威懾、管理的用途。應該說,當一個有意管理的單位出現,其進行的教育幾乎皆會包含有利管理的規訓。這似乎可以解釋某些世代覺得新世代不明教也不強調某些美德是道德崩壞,不過這不是重點。
直接跳到結論,鴉科的群體學習可以被人類利用、推行威懾效果(不過以我個人的理解,鴉科的膽子與智商大到不太容易純靠教育概念解決與人衝突的問題);熊的教育斷層理論被提出來,很容易聯想到關於鯨豚的人類神話理論,不過這部分的研究似乎比較難進行?
都老生常談且不重要。我關心的是其結果涉及殺與不殺,套到世界觀裡又有好玩的東西。可惜的是人性還是偏混沌,而且身為人,很難像做動物研究那樣單靠多方推測,我指的是人類可以親口以證言推翻研究者的猜想。
而且在世界觀裡時,問題也不單是人類具有相對能對接的表達能力,相反地,正因為無從驗證,動物角色的心理活動更加混沌且難以決斷。畢竟不是側寫,側寫就隨便這個觀察者怎麼寫。
我當然知道存有許多抄捷徑的技巧,但我不喜歡。我所追求的是完滿的真實,缺陷毋寧是完美必備之物。
我發現我還有另一個flag卡在研究所時期:陸沉之島。
多數的動物小說不被我喜歡,因為缺乏身為人類的自覺。沈石溪小說好看是好看,我們知道那東西完全不能參考;或者說,僅僅在吸引人的層面上具有很大的參考價值。
也有些動物小說並不以動物的真實為敘述目標,這類會被我豁免。追根究底還是看作者對自己的角色理解程度如何、他是否有能力掌控呈現手法。
我尤其不喜歡只關乎人類的書籍以非意向性動植物命名,那令人很困擾,就像賽車手從主幹道衝出,非要擦過荒涼的僻徑,於是在小路上留下身影的,其精確目標被大量稀釋了。
但這裡說的是不喜歡他卡我關鍵字,並不一定是不喜歡內容。不過由於這份不喜歡通常伴隨強烈失望與憤怒,通常我沒有看過書本的內容。
諸君請看flag:
雜劇 殺生願 12/27以前,也就是抓12/22
蠊頗老矣 明年四月以前
陸沉之島 畢業以前
我還要研討會,我還要論文
坑坑挖死我
春生
4 hours ago @Edit 4 hours ago
我其實一直在想動物有沒有所謂的「心理活動」(那可能就要定義了
但這個想法單純只是因為我們在教的時候好像只有行為心理學的基礎是從研究動物而起來的(那個Pavlov的狗),但行為心理學又不關注內在歷程,會讓我產生一種人類才有這種東西的錯覺(但又會衍生一個問題是會不會只是他們的方式跟我們不一樣所以我還無法解讀,無法解讀就不存在了嗎?之類的