除了西欧以外，其他地方近代都没有工业化，1840年史观没有回答这个问题为什么是个中国问题。

這知乎回答讓我想到前幾田朋友分享的文章鄭紹鈺 on Facebook

我當知道鄭很綠，但沒想到現在是直接不演了

我以前可能會覺得李約瑟難題很重要，但現在我覺得好像沒必要

如同上面回答講的，我當時回我朋友的內容是：
我就想問除了西歐外哪裡還有發展出近代科學的

另外現在研究這種題目就是中國強到必須研究這個題目，目的也是為了影射當下，只能說克羅齊yyds

講是這樣講，但是李約瑟問題被提出的時代還是中國國力低下的時代，尚且為西人所提出，可見中國不容忽視

進一部講甚至能感覺到白人的焦慮，笑嘻了

李約瑟難題 - 維基百科，自由的百科全書

早在李約瑟之前，就有很多人提出與李約瑟難題類似的問題。中國學者中最有名的是任鴻雋在中國最早的科學雜誌《科學》第1卷第1期（1915年）發表《說中國無科學之原因》一文提出了類似的問題。

難繃，原來也有這種東西

「除了西歐外哪裡還有發展出近代科學的」
我倒是想反問：不就是西歐定義了什麼是近代科學嗎？

確實

我簡單的想法是，中國沒有需要跳躍式升級軍事科技輾壓其它國家的需求
但是歐洲進入海權年代，各項發明都是圍繞帝國霸權這件事發明的
這就催生了大量的科技需求，要搶奪建立殖民地，要維持海上霸權和武力以保護航道等等，而這股風朝東邊吹的時候都 19 世紀了