球場的話，把原型的球場改名字，跟直接使用現實的名字，這兩種情況都有

(粉)
如果是非商業的話(如果作品不賣錢)應該沒問題。
但是如果是商業會牽扯到金錢就不行了，不然就是會刻意做規避(可能例如改個字或是稍微做點修改之類的(讓人可以知道是在指什麼但是就是規避)
在動畫裡面有看過這樣的處理。
商標品牌是有版權的，所以我覺得通常情況下是不行(可能有點危)
如果有引用真實的應該是有去談合作吧？有明確的商標應該都是談的合作。
日本的作品蠻多會找現實品牌的合作的

我研究的職棒漫畫中，來棒球場捕捉我吧的原型球場有改名，錢進球場就直接使用原型球場的名字,兩者差異不知道是不是出版社做法不同

cj2046: 看來運動品牌跟原型球場要規避比較安全

還是說地名／設施名是不需要規避的呀……這樣大巨蛋賽事要怎麼呈現，連巨蛋名都要改嗎

巨蛋應該不用吧，可以直接用巨蛋。巨蛋沒有特指哪一個地點，應該是個通用稱呼（？

cj2046: 職棒隊伍還有各隊的主場球場,這些地緣球場就有包含地名

這些地緣性球場不知道需不需要規避名稱

想來想去,感覺改一下名稱可以省掉很多潛在問題好像是最安全的

那我就不懂為什麼錢進球場裡面是直接沿用明治神宮棒球場,是某種情懷嗎..他的原型球隊名稱都改了,只有球場跟現實名稱一樣

出版社有去協調過吧，畢竟會有球場場地取材的需要
個人創作能規避多少就做多少

Zawar379: 也是,還是規避最安全

Zawar379: 乾脆幻想一個新北淡海大巨蛋 新北大巨蛋選址曝 樹林、淡海列優先評估

城市計畫由自己做起

once1989: