像第一題～
當角色面臨與我本人價值觀不同的選擇時

我的理想是衡量角色的思考脈絡後，去還原他最可能做出的選擇。

但我膝反射還是會做出我本人的決定。

有遇過一個經驗是，角色面臨的選擇涉及到牴觸我道德觀的底線，我理性想還原角色，感性上卻炸ㄌ（那之後我就明白我有我的極限，我可能滿需要在團務中有安全感的

如果是能需要即時反應的團（像面團或有點時間壓力的情況），角色的思考脈絡我可能比重就會少一點

如果是文字團或成員讓我比較放鬆的團，我就比較有餘裕去呈現角色的樣子。

這題也是，因為團一多就需要規劃時間，提早通知與商量後續安排，然後彈性接受狀況，這樣搭配很讚耶

確實滿想要他人認真敘事或扮演時，可以一起認真的沉浸在故事中。
場外嘲笑或質疑可能會讓我有點生氣或不安，但場外說些好笑的話會讓跑團氛圍很輕鬆，所以也有我喜歡的地方。

（我幕前還抓不太到甚麼情況是嘲笑；甚麼是幽默，這些在不同群體中可能有截然不同的解讀，所以通常就遇到再溝通，沒有一套規則可以套）

兩個都要！

我當玩家時都是 GM 決定就好。
我當 GM 時，如果規則沒有寫清楚（或木已沉舟），我就傾向大家投票

我想要讓角色自然發展、表達情緒，並且維持團內和諧、盡快統整出有意義的敘事（

這也是，為啥殘酷二選一
都很重要ㄚ

一日野團我可能就會傾向當下提出，不然我接下來ㄉ體驗就只剩忍耐了

長團就比較沒關係，當次團結束再聊聊就好，說不定了解了其他人的需求之後，我可以接受這種玩法

一開始寫都會查攻略、問意見
寫到後來就接受ㄌ，不用那麼強，活出自己的樣子也很重要
(每次都這樣)

有時候超級想玩，沒玩到會失去生活鬥志的時候就會想要大家更重視團務
團務已經成為ㄌ日常之後，就會變得很冷靜(

ins_alice:
那你黃色朋友很多耶，
我剛去數了一下我有追蹤的
黑：1
紅：4
橘：2
綠：4
黃：4
灰：1

我覺得很多問題不是一個選項就可以概括所有狀況
每次遇到也看團員也看場合，其實沒辦法這樣選完就說自己是這種人就是

a210816: 我也這麼覺得～
（不過有 trpg 的測驗可以玩我還是且玩且珍惜

我看著這些結果，覺得既然我好像什麼都可以，那或許什麼樣的玩家我都可以找到相性好ㄉ部分吧
（七彩融合就會變成光⋯！

我覺得像這種測驗可能要跟測MBTI一樣選在自己心中的輕重等級可能比較準?

這邊是紅色XD
我自己的跑團風格是：約束玩家但比較不約束角色

確實啦XD
不過我自己也是覺得很多時候真的是光譜的問題
像是以前的地雷表我都覺得很多時候系統剛好味道到了，那本來介於接受邊緣的東西就有討論的空間
應該說有好多東西在TRPG的框架下對我來說都是存在討論的空間的

s50574: 依然沒有白色，哭

我其實覺得我的橘色測得蠻準的，雖然選的時候也覺得殘酷二選一，結果卻跟我自己的側寫很接近～

我河道貼出來的朋友：黃5紅4綠1紫1 剩下都沒有XD

但我沒有算留言貼的人，這種別的顏色族群就比較多

54AI: 我貪心的覺得都很重要 ....(如果也能像 MBTI 一樣可以對八維就好ㄌ

alice25yoyo: 有點好奇約束玩家跟約束角色的差別是甚麼耶~(目前想像起來是場外跟場內的差別)

a210816: 我好像在玩 TRPG 時會抱持著要跟其他人互相協調的心理準備，所以大多數選項都覺得可以談，有點難想像時都不協調的情況下，我喜歡甚麼方式（也是有待探索

SILPHEED: 哇我第一次看到白色！

ChinverLan: 我目前也覺得黃色可能跟我對自己的認知最貼近～（應該啦）

ins_alice: 被黃黃ㄉ包圍

差不多就是場內場外的差別，我不太限制角色扮演行動，不過場外我也只要求盡量準時和互相禮貌尊重而已XD

嗯嗯～了解！ alice25yoyo:

我也覺得好幾個選項好難選www
最後應該要給個各項百分比傾向才對，或雷達圖之類的(?