DarkAsk
3 days ago @Edit 3 days ago
[紀錄]俄國的民間故事研究者契斯妥夫在為孫子念日本民間故事「浦島太郎」時,發現孫子在聽到浦島訪問龍宮以及描述龍宮美景的部分時,完全沒有興趣,似乎在等待什麼。

當他問孫子在想什麼時,「他什麼時候要跟那個傢伙打?」孫子這麼回答,原來孫子在期待「英雄」浦島打敗「怪物」龍王的場面。

對於俄國的小孩子來說,「他們無法了解故事中的主人翁既不和龍王打仗,也不和故事中的龍王女兒結婚的這種結局」。

同樣地,德國的民間故事研究者雷利也認為「日本的民間故事結尾,多半偏偏就是沒有結婚的場面」。他特別提到「偏偏就是」,是因為歐洲的故事多半會描述一連串的冒險事蹟、破解魔法,直到最後求婚成功做為結局。

—河合隼雄《日本人的傳說與心靈》

#Book #Folk
latest #23
☀朝狐☀
3 days ago
真虧你能來到這裡啊,浦島,接下來就由我龍宮城的乙姬來當你的對手
DarkAsk
3 days ago
在一個人建立自我的最初階段,正像是許多開天闢地的神話故事所描述的一般,呈現渾沌的狀態,也就是意識和無意識之間尚沒有分離清楚的狀態。自古以來就有的圓形蛇圖騰正是象徵著這種狀態。⋯

在這個沒有分化的全體性混沌之中,當自我的幼芽要萌發的時候,世界則以太母的姿態顯現。⋯

對於剛萌芽的虛弱自我而言,世界既如同養育自我的母親,卻又像是一個可怕的母親,很可能吞噬剛萌芽的自己,讓自己退回到混沌的狀態,因此對於太母的形象也產生正面和負面的認知。⋯

在這樣的太母之中孕育的自我,在下一個階段將體驗到天與地、父與母、光明和黑暗、晝和夜的分離。⋯

在這個階段之前用創世神話來表達意識的發展,自此之後則開始用英雄神話來表示。
這孫子的名字是不是叫魯夫
立即下載
人生又不是只有結婚生小孩組家庭一條路走,真是觀念僵化
KALES.
3 days ago
「我對劇情不感興趣,告訴我打什麼怪?掉什麼寶就好」......
icecream風聆
3 days ago
這點很有趣,日本的民間故事真的對結婚著墨不多(雖然也有類似毛衣女類型的傳說,但這就不太符合在家-離家-返家的冒險型故事),但中國古代這種經歷冒險後跟女主角(公主、仙子)結婚的就很多。
民間故事是會流傳影響的,東亞圈裡很多都受到中國影響,但日本在這件事上比較少,或許有一些文化上的原因?(思)
就不知道漢化影響更多的韓國是否也有這種情況?
DarkAsk
3 days ago @Edit 3 days ago
memes3x2: 或者該說,在日本民間故事中常常隱晦地表示共同渡過一段時間,而沒有明確地表達出兩者有結婚的事實,但也並不是完全沒有結婚的記述,不過在許多故事中,結婚並不是故事的「結局」,而是故事中的一個「過程」或是「轉折」,通常用以鋪陳後述故事,而不是將結婚當作是故事最終穩定的結束狀態。

例如說在「鶴妻/白鶴報恩」故事中,雖然有結婚,但故事繼續發展下去,最後卻是以白鶴的離去告終。

@DarkAsk - [雜談]因為男人沒有來偷看,事業順風順水的鶴。 男があまりに覗きに来ないので事業が...
Trump
3 days ago
US Christians live in persistent optimism. We know we don't get to win until Jesus returns.

But then?
Heaven on earth forever.
Trump
3 days ago
DarkAsk: But our new Marxist religion shaping stories to demand a justice based ending. Especially for women to be free of marriage, child bearing.
會不會跟日本平安時代流行訪妻婚有關?
啊嗚封狼
3 days ago
民族性的話題之外,我倒是想到之前有小男生的家長跟我反映,說念我寫的童書唸到裡面大人夫妻吵架的段落,小男生很急切的想知道「最後誰打贏」
一種"取得獎賞"的概念?
歐洲應該是騎士文學影響之後才有這種風格?
希臘有點類似娶妻難題的神話都是更著重在英雄試煉和王權部分
Beetle
3 days ago
嫁夫難題也一樣辛苦(看向賽姬)
英雄主義?
DarkAsk
3 days ago
TrumpGoldenEraAmerica: 很遺憾我並未特別讀過馬克思主義下所塑造的民間故事,但就我理解,馬克思主義沒有將婚姻從女性剝離,只是認為其有選擇的自由,但並非不需要的。

或許可以從《Private Property in the Family and the Origin of the State》一書的角度來討論,但在這之前我需要再讀一些資料。
DarkAsk
3 days ago @Edit 3 days ago
memes3x2: deepwumi: 書中提出這樣討論:

日本民俗學之父柳田國男指出,當大人把民間故事「童話化」到時候,可能會因為考慮到聽故事的是小孩子,或者是受到儒家的影響,會刻意的把結婚的部分省略。

然而後面又說,但在許多故事中有壞人或狡猾之人得利的情節,或是許多如過度血腥之類兒童不宜的描述,因此也不見得就是因為這樣的理由。
icecream風聆
2 days ago
在想這部分或許有民族差異⋯⋯
對日本不熟,但(表面)崇尚儒家的中國,民間童話的殘忍度似乎有不少向西方看齊的!虎姑婆啃手指、干將莫邪砍人頭,其他像是水鬼抓交替、妖怪吃人,要是跟歷史有關的忠孝節義(?)故事就更多殘忍情節⋯⋯裡頭某個程度跟西方想嚇唬、喝止小孩子「不要做某些事」的理由很像。
感覺民間故事一直沒在客氣XD 而且大人小孩尤其愛聽這種刺激的,結婚的、偷情、洗澡偷人家衣服的⋯⋯所以覺得「因為儒家影響所以調整給小孩讀的故事情節」這點似乎在中國的程度不是那麼多,但日本卻有?
(或許也是近百年來才愈來愈「和諧」,更早以前連「兒童」這個觀念都不一定完整,大多視為「較小的大人」看待)

但就學者所說,聽起來日本在這部分反而比較隱晦,這感覺很有趣?
DarkAsk
2 days ago
eska_: 我想想要怎麼說,我覺得這段強調的並不是故事的重點放在哪些橋段上,而是「故事怎麼收尾」,許多故事都結束在「從此王子與公主過著幸福快樂的日子」,成為一種慣例的結束方式。

英雄試煉與王權的轉換過程是故事的主軸,但在說完這些故事後,似乎總是會以一個婚姻來當作最終的結局,好像最後成為家庭是最完整、最穩固的狀態,把成立家庭當作是英雄旅程最終的回歸。
DarkAsk
Yesterday
memes3x2: 所謂的「喝止不要做某事」,在人類學中,神話與民間故事被認為有很強的「禁忌(Taboo)」意味,透過一個乍聽很魔幻的故事,來警醒人們不要去做某些事,以避免可怕的後果。例如說水鬼抓交替是提醒人避免靠近水邊失足,《遠夜物語拾遺》中取油鬼是警告小孩不要在夜晚獨自亂跑等等,在各部落的原始傳說中有許多乍看莫名其妙的禁忌,例如泰雅族在打獵時如果一直踢到地上的障礙物,就必須立刻停止狩獵打道回府。

也許我們可以認為故事中的每個情節都是有其用意所編造出來的,只是我們現代人不見得能理解。
為什麼要跟龍王戰鬥,西方孩子認為龍預設就是邪惡嗎?但是浦島太郎故事就沒有這樣設定,或許該跟小孩解釋一下
DarkAsk
Yesterday @Edit Yesterday
在《日本書紀》的記載中,浦島子並不是乘坐烏龜來到龍宮遇到乙姬,而是烏龜本身即是由乙姬所化,在看到這個情況下,龍王暴怒與浦島子發生戰鬥也不是什麼奇怪的事。(喂)@DarkAsk - [雜談]為什麼看個日本綜藝節目內容是在講浦島太郎傳說的考據...。 跑到丹後去,還...
《日本書紀》「卷第十四」。
秋七月。丹波國餘社郡管川人水江浦嶋子乘舟而釣。遂得大龜。便化爲女。於是浦嶋子感以爲婦。相逐入海。到蓬莱山歴覩仙衆。語在別卷。
啊嗚封狼
Yesterday
>>在看到這個情況下,龍王暴怒與浦島子發生戰鬥也不是什麼奇怪的事

忽然錢塘君化XDDDDD
back to top