笑死

廢才之道、瘋狂小鎮愛丁頓

廢才之道

整體可圈可點但沒有特別突出的感覺？

喜歡配樂，喜歡一些比較意識流的表達（從排水孔一路墜落那段特別喜歡），故事進展滿流暢的

畫面也很有質感？

但一切都很好捉摸

從開頭就完全能預測劇情走向，從社會安全網間掉出去的人、出獄後（催眠或真心希望）的樂觀、似乎會變得順遂的未來，最快樂的那個瞬間，和尾巴無止境的墜落，太常見了… 除了比較意識流的那些鏡頭以外實在是有點了無新意

在看男主角跟餐廳同事去唱歌玩耍的那幾場戲時真的很明顯能感受到這就是全片最快樂的時光

感覺有很多類似電影的影子，男主角很沒必要的半裸在鏡子前面打拳裝狠的時候就想到恨，某些面向上又會想到奧斯陸或猜火車，不能怪我吧性質就很類似啊

看起來好像都在批評但其實滿喜歡這部的 只是覺得沒有新意這點有點可惜

片中有很多突然無聲（或接近無聲）的片段也滿喜歡的

瘋狂小鎮愛丁頓

心情是真的很瘋狂

和廢才相反 我以為我能抓到劇情走向但並不

有點覺得太長了吧 體感這部片有三小時

導演很會拍一些單純讓人感到煩躁的場景很討厭（

真的不知道該怎麼看待這部電影？一切都好混亂

映後口譯超強 導演劈哩啪啦講了一堆還是可以從頭譯起而且感覺沒怎麼做筆記

有一堆沒收的伏筆和莫名其妙的展開

像疫情跟氣喘 氣喘的話可能呼吸聲那邊有收到吧 但主角咳半天還去快篩然後收到一封簡訊就沒了？？？

突然出現的恐怖份子是怎麼回事 難不成是極端左派恐怖份子ㄇ

還有Lu跟Lu媽跟市長跟市長兒子的那團迷

原本的想像是：可能是Lu爸對Lu下手懷孕但剛好Lu跟市長分手不久所以Lu媽逃避現實說是市長的孩子然後信以為真的市長留下兒子後對外宣稱是跟逃跑前妻生的小孩。然後：ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ兩個都死ㄌ

優點是有壓迫感的地方做得真的很好，缺點就是不管是劇情還是想帶的議題都已經混亂到根本無法好好收拾

不過應該是故意想每個議題都帶但不深入的談 比較符合他想說當代美國（或全球）社會極化、短影音化的樣貌

映後導演說他一邊寫劇本一邊想要怎麼結尾，就覺得果然導演自己也不知道該怎麼收嗎，才會演變成這種亂七八糟的電影

這禮拜看了兩部Emma Stone陰謀論電影

（暴風尼亞心得甚至還沒補）

廢才之道用一個半小時能節奏適當的把故事好好說完很讚 看完愛丁頓覺得更讚ㄌ

好吧但確實覺得廢才之道對階級困境的描寫太流於表面？

好久沒看現代舞（上次看可能是國中嗎）有被經驗到 肢體動作好流暢喔怎麼做到的

看完廢才心情還滿不錯的但愛丁頓結束心情突然沮喪但不確定是愛丁頓害的還是兩部片一起害的還是工作的事害的

廢才裡面：「所以你是需要別人告訴你怎麼做的人。」跟愛丁頓裡面：「你總是希望事情可以很簡單，但根本無法如此。」（兩句都是憑印象重現）兩句台詞分別很打到我？

覺得我某種程度上好像真的需要別人來告訴我該怎麼做嗎 國中的時候就是考個好高中 高中就是考個好大學 大學就是趕快過司律 中間真的沒有絲毫猶豫但現在出了學校沒人給我設定目標了我的生活好像就突然落了個空

然後我是真的希望所有事情可以都很簡單

真的是所有事情

好啦對愛丁頓的看法應該是只拍這樣和（或許浮誇的）當代社會沒有太多差別一樣混亂一樣看不到盡頭的電影那跟我看現實世界或看新聞有什麼差別 一定要讓我用電影這個形式看到這樣的混亂混沌嗎？我就是想逃避這些混亂才會看電影而不是紀錄片啊。然後Lu媽就會說：卡比你總是希望事情可以很簡單，但根本無法如此。