（抱歉我半夜就開始大思考
身為Asexual的一員真的感覺「性吸引」、「浪漫吸引」和「×性戀」應該要解綁。首先我感覺，從另一個個體身上感受到性和/或愛情（性吸引和/或浪漫吸引）的現象切實存在，但兩者完全沒有因果關係；主流很喜歡持「愛ta就會想和ta做愛」或者「想和ta做愛所以你愛ta」的論調，如果不符合此類標準，就會被反過來冠上糟糕的名頭，非常荒謬。
對我來說，「×性戀」這詞應該是個傘式名詞，其中包含了能感受「×性吸引」和「×浪漫吸引」的所有個體。當然認同與否還要看他們自身。
身為Asexual的一員真的感覺「性吸引」、「浪漫吸引」和「×性戀」應該要解綁。首先我感覺，從另一個個體身上感受到性和/或愛情（性吸引和/或浪漫吸引）的現象切實存在，但兩者完全沒有因果關係；主流很喜歡持「愛ta就會想和ta做愛」或者「想和ta做愛所以你愛ta」的論調，如果不符合此類標準，就會被反過來冠上糟糕的名頭，非常荒謬。
對我來說，「×性戀」這詞應該是個傘式名詞，其中包含了能感受「×性吸引」和「×浪漫吸引」的所有個體。當然認同與否還要看他們自身。
以及我發現社會上說「無性戀」的時候往往是在講aroace啊！那allo ace和aro allo呢？
題外就是我還自認雙性戀時，接觸到Asexual的科普，才猛然發現原來「性」這個字指的不只是對方的性別，更是性關係啊，嚇到我了orz
不過我一直很好奇，談了戀愛就默認可以和對方做嗎？這對我來說還是太超前了。
前女友是雙，（我當時也自認為雙，）她和我言語調情時我真的尷尬到以為被性騷擾，現在想想真是抱歉……
一直說前女友好怪啊，其實只有名義上是，我們雙方在那段關係中一致認為「比普通朋友更進一步，但不是情侶之愛」，當然受範式親密關係霸權影響，我們都試著對彼此做過一些親暱行為，就挺痛苦的。其實這是qpr，可惜我當時還不知道這觀念……抱歉，我做戀人不稱職？
說真的，如果是qpr，或許不會一直分分合合，這麼快結束。分手後我們還做了一段時間好朋友。
雖然我當時心有怨懟，想著她既然對我沒有愛情，為什麼接受我的表白？
現在想起來，其實都是友情（qpr）啊，只是其中我愛她更多而已；將很多元素對標為愛情專有就是很傲慢，很令人誤會。
現在想起來，其實都是友情（qpr）啊，只是其中我愛她更多而已；將很多元素對標為愛情專有就是很傲慢，很令人誤會。
她甚至直言過，愛我這件事超出她的預期了。只能說不管是qpr還是戀情都會有付出不對等之類不愉快的事啦，何況當時的名頭還是錯誤的，更痛苦了TT
僅僅是一個個體愛另一個個體的事情。