Scientia
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
王家衛的事件真的超諷刺,他因為壓榨編劇,所以被偷錄音,錄音檔裡面有罵到共產黨,恐怕是要被封殺了。
latest #16
Scientia
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
諷刺點在於,號稱共產的國家,勞工被壓榨無人聞問,求助無門,只有罵到了領導人才會被處罰,但明明真正可惡的是壓榨編劇,而政府的防疫政策完全是可受公評之事才對啊!
Scientia
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
是有看到一些人護航說,要不是王家衛壓榨編劇blah blah blah~ 我個人是不認同這種護航的,因為王家衛到現在也沒有因為壓榨編劇而受到一絲一毫的處罰,他現在可能會被封殺,完全是因為他罵到黨罷了。這不就是在說,任何慣老闆 劣質資方,只要不要罵到政府,怎樣欺壓勞工都沒關係? 而且編劇還是求助無門才不得不靠這招來替自己討公道,這完全不正常。
Scientia
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
其實這波看下來,王家衛超多惡劣行徑值得被觀眾抵制的,但絕對不該是批評共產黨跟防疫政策而被封殺,這反而才是王家衛這一連串肉粽中,最不具道德爭議的。做一堆不道德的事情都沒關係,講幾句政府哪裡做不好就不行.....
立即下載
Scientia
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
除了壓榨編劇之外,覺得其他最離譜的行徑,就是拍一代宗師時,冷凍宋慧喬,宋想要離開劇組時,還企圖派人沒收宋的護照....
Scientia
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
人家是去劇組拍戲,這格調把劇組搞得像是詐騙園區一樣,還要沒收護照喔!
Ivonne
3 weeks ago
難怪之前看他的劇都覺得還好,只get到把金城武拍得很帥美,原來是位品格惡劣的人,已列入拒看名單!
Scientia
3 weeks ago
覺得王家衛的電影,那個氣氛渲染還滿厲害的,不過或許杜可風的攝影也功不可沒???
Scientia
3 weeks ago
再次感嘆,任何關係都是一種權力關係,而有些人確實會因為權力而腐化,能夠在權力不對等的情況下,依然善待他人的人,才是一個良善的人。
Scientia
3 weeks ago @Edit 3 weeks ago
看到有人評論說,王家衛中國待不下去的話,可以來台灣拍片啊~呃...雖然我不認同這種評論政治就失業的事情,也認同王家衛確實有實力,但同時我認為如果知道一個人在業界就是會壓榨勞工,為什麼我們業界還需要引入這種人來傷害產業環境????
Scientia
3 weeks ago
就像我認為張作驥不論電影拍得有多好,他會藉由職務之便跟權勢去性侵編劇,這種人就真的應該被業界全面封殺了吧。
Scientia
3 weeks ago
沒有一個工作/作品,是值得用踐踏他人身體跟權益來換得的。
加 嘉
3 weeks ago
很同感耶……如果是個慣老闆/會欺凌/打壓員工和下屬的上司不會想他過來影響其他人吧囧TL
due_gu
3 weeks ago
是這樣的,不管鬧多大只要不搞到最上層都好說,您可以去搜索一下“力工”這個詞,在我們互聯網短暫出現了幾周就迅速被封殺了,觸碰到基本盤都沒啥好下場。
Scientia
2 weeks ago
滿久以前跟中國朋友聊天時,他有跟我解釋過,他有說過中國並不是完全不能批評政府,而是不能碰觸到中央 核心政策 共產黨體制等等。
Scientia
2 weeks ago
據他的說法,你可以批評地方官員做得不夠好,但不能說中央高層領導人做得不好。你可以說地方在執行中央政策時執行不力,但是不能說中央的政策本身有瑕疵。有問題必然是基層人員的人為瑕疵,共產黨體制是不會有問題的,所以可以討論國外民主制度,但是如果說民主制度哪裡比中國制度更好,中國政體哪裡需要改善,那就是踩到了批判體制的紅線。
Scientia
2 weeks ago
所以我是大概能夠理解的,王家衛今天如果是評論什麼防疫期間大白打死民眾寵物狗之類的,那大概還在批判基層而已,因為中央可以切割是基層防疫人員個人的問題,不是中央政策有問題,不是共產黨有問題。但是王家衛今天是很直白地點出共產黨很爛,就無法被政府見容了。
back to top