我以為身為創作者對於圖像版權應該會有基礎的常識
也會稍微避免使用ＡＩ生成圖像...

咦？直接拿我的圖去跟另張圖生成效果示意圖是什麼意思？

客戶端跟您聯名，說可以拿您的圖去做主視覺
後來又說不行，這樣別人會以為這張圖是您畫的
後來又說可以了，而且還拿這張主視覺去改成您理想的色調和效果？
原作有授權給您使用了嗎？可以這樣直接拿別人的圖去給ＡＩ生成嗎？

哎 我真的是越來越討厭跟這個前同事合作了...
為什麼總是可以發生一堆傻眼的事情...

因為我是外包設計師，不知道他們怎麼跟客戶端那邊溝通協調的
怎麼會設計圖突然被合作方拿去生成圖片？？？

而我也很蠢

沒跟前同事簽合約，製作項目也沒有清楚條列
我究竟是完整授權給他們，還是怎樣也不清楚

我原始檔都給他們了，這後續的東西還要我調整？
我整個繪製的圖層都保留好好的，置換個背景需要我協助？

那我檔案給好笑的嗎？

我還是很震驚.. 對方是很知名的插畫家，也搞圖像授權多年了，這意識...很謎...

就算不是插畫家弄的，就算是員工、窗口... 還是很瞎

對啦，我只是nobody 沒有人會在乎我的圖有沒有被餵ＡＩ

他的圖不能被二創，我的圖可以被二創還可以餵ＡＩ

乾 拿去生ai也太噁..

orange2930: 我是在猜對方可能希望圖面改成至少這種效果，他們才願意授權圖像給我們使用吧.. 但也不是這樣直接拿我的圖去生吧...

其實意外地 有些同行對 AI 的使用方式挺輕忽的

fanzi518: 嗯..我算是第一次接觸到，所以有點震驚😂 但我想這應該不是插畫家本人去弄的，是窗口弄的吧..😇 但從事相關產業居然這樣..也是有點意外

我之前才追蹤過一個教設計的老師，居然直接拿日本插畫大師的圖去餵ＡＩ生成自幾想要的話面..還分享成果給大家看，我超傻眼... 因為那個畫風很好認，是日本大手等級..反感直接推到極致😇