Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
@Edit Yesterday
#反對代孕
在脆上看到的一張截圖。
我在二十出頭的時候就親耳聽過同婚男同志敘述是如何看待跟太太生孩子這件事(後來離婚了)。
那內容是很冒犯人的,令人不舒服,就不贅述(反正就是把人當生育機器的意思)。當然我不認為他能代表別的男同志或整個群體,所以只能說這種人就是存在著、不意外。
一直對代孕很反感,最近又有什麼批判性言論,乍看很會講(說某些言論歧視不孕人士),但我覺得,表面上的意氣之爭,都不是重點。
latest #19
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
是否「尊重自然律」才是重點。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
以前反同人士總說同性戀違反自然,可是細想,動物也有同性性行為,而且在人類,相戀相愛是指情感+性行為,不管什麼性向的人相愛,沒有誰會被迫害或毀滅。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
代孕:不論原因,無法生育,就花錢借用別人的器官。
免術換證/口頭變性:支持者認為,不論原因,我要我現在過的生活是社會性別,心理性別由我認定,生理性別我還要維持。我什麼都要,就是不要付出代價或是減損權益。
反對「撤除維生機器」的安樂死:
支持者認為,應該要不計一切代價維持當事人的生命,連撤除機器也不行,那樣是讓人慢慢餓死,很殘忍。
立即下載
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
☝️
我都不認同啊。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
如果你很想要有自己血緣、基因的孩子,你窮盡一切手段,包括用你的精子或卵子做試管,胚胎再植回你自己或伴侶的子宮,我覺得才有「愛的結晶」的意義。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
@Edit Yesterday
如果只有你出精子她出卵子(異性戀)、你跟他都只出精子或卵子(同性戀),以及金錢,胚胎在別人的子宮長大,到底孩子算誰的?本來就很容易引起爭議。什麼事前都知情、都簽好合約,這都很可笑,如果人人都會遵守合約,還需要警察、檢察官和法官嗎?如果懷胎十月的人最後認為孩子在我體內成長,孩子就是我的,即使法律上她贏不了,她還是可以跟你爭到底。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
口頭變性已經討論太多,但總之就是:如果要別人(社會、法律上)認同你是某一個性別,你生理就要動刀打針跟上,無論什麼原因你不想動刀,那你就是沒有承擔成為那個性別的勇氣,就這麼簡單。
有人跟我說也有宗教信仰限制導致不能動刀,但我認為,既然你要選擇跟隨那信仰的教條,那就承擔、接下你原本所屬的性別中你不想要的所有東西。對,你不能什麼都要。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
反對撤除維生機器這個我很不爽,也是有用宗教信仰來說的。對於這種人,我只想說:你信仰的神要讓這個人死亡,因為他的皮囊已經受損到不能用了,那就讓他走啊!用人工製造的機器維生,人的靈魂在哪?勉強人工維生,才是真正的違反自然。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
有些不孕人士認為不讓代孕合法是歧視還是處罰什麼的,我是不認同,人生在世,會經歷很多缺憾,沒有孩子是一種遺憾,能理解,但是即便這麼遺憾,它也不是不能承受,即使那麼遺憾,我也不認同你的遺憾是以「把別人的子宮當做工具使用」來解決。有些人會說「可是有些人是自願的」,這種言論真的可笑到讓人無語。如果這句話真的成立,真的有人真心、強烈自願到願意幫忙代孕而不是為了錢,那是否合法有那麼重要噢?如果真有一個生理女性會愛自己的哥哥或弟弟或誰愛到甘心為其代孕的話,那她們會是這個法律想要規範的對象嗎?既然入法,規範的不只是醫療行為,還有商業行為吧。
是有曾經看過一篇文章,一位歐美女性因為同情自己的不孕朋友,就幫他們夫妻代孕。不知道收多少錢,但是她說很後悔。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
而且,懷孕生產,最大的風險就是死亡,如果你花錢找的孕母難產而死,孩子保住了,撫養的過程你怎麼面對這些?如果孩子你不喜歡,或在孩子出生前你跟你的伴侶就分手了,孩子生出來之後誰要養?那個中國女明星不就直接拋棄外國「訂做」的小孩嗎?這誰的錯?韓劇「退貨兒童」的劇情會不會是真的?
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
@Edit 23 hours ago
用人工的手段干預一些事,關乎你怎麼看待「人」。
那人工改變性別,為何我又認同了,矛盾?因為權益的影響。
因為我最底層的邏輯是,你應該要先找資源,窮盡一切辦法讓自己在現在的生理和社會性別中感到安適一些。如果無法成功,再去改變性別。然後在改變性別的過程中,不應該損害他人的權益。
如果你是生理男,喜歡穿裙子、有胸部、化妝打扮美美的,希望別人視你為女性,得到身為女性的讚美與優勢(我不認為有人想成為女性是為了被辱罵是個什麼的,絕不會有。一定是為了好處)並在法律上獲得承認,你就該花費很大的力氣動刀打針,使自己更貼近生理女性的生活。生理女性從青春期到更年期都要流血,有的人痛起來也是會昏倒送醫,所以動刀的痛苦就承擔那一陣子,幾個月,有很不合理嗎?
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
女跨男也一樣。當然男跨女不動手術對女性空間的安危影響就是巨大,這不是耍耍嘴皮子就能解決的困境。
而且真正的多元性別廁所應該是在大空間中建立多個隱私小空間,而不是一邊是男的小便斗,另一邊是小空間,拜託,那樣搞生理男也都很不自在好嗎。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
@Edit 23 hours ago
還有其他緣由啦,講起來實在太多。
回到代孕,我最討厭最反感的就是那種自以為是:
「我要我的血脈傳承,所以無論如何都要找人讓基因延續下去。」因為有人譏諷說是有皇位要繼承喔,支持代孕的就說這種言論是歧視。那我也可以說那你明明沒孩子卻不收養是不是也是歧視那些需要人撫養的孩子呢?
是不是夠荒唐?說你歧視你就是歧視啊!荒唐不?
之前我有聽過朋友說一定要生自己的孩子,是因為生了不能退,但是領養的話(在某個時間點)可能會想這麼做,所以她不領養。這話有道理,但她是能生所以不領養,不能生的伴侶可能會覺得,讓我合法找人生又怎麼了?為何剝奪我權益?
但這到底是權益還是私慾?
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
養一個孩子18年又要養得好,是真的很困難很困難,不知道困難在那邊堅持延續血脈,不幸被這種人生到是真的很倒霉的。「你要創造一個最完美的自己」就是你的自私。孩子是獨立個體,不是你的所有物。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
有錢用別人的子宮製造出小孩就等於有資格養孩子嗎?就等於能把孩子教好嗎?養好一個孩子不是有錢就能做到,那不過是有錢人的傲慢罷了。
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
守護臺灣🌟🌙阿護
Yesterday
現在想推什麼人工生殖法最大可能就是我們現在生育率低吧,但那又如何?不孕夫妻、同性伴侶通通都去找代孕,生育率就有救了嗎?當然不可能啊!
守護臺灣🌟🌙阿護
an hour ago
@Edit an hour ago
Leechi Li (@taiwanairman) on Threads
非常沉重,不舒服的樓。(關於當年中國的一胎化。有很殘忍、血腥的畫面)
但必須紀錄一下,比較好找。
天真的臺灣人很多,我身邊都是。
那也沒辦法,盡量保持穩定吧。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel