無腦如我能想到簡單暴力的答案就是性吸引力吧

對方不是自己的菜或是劈腿

我本人 跟三個男的一起環島的人 甚至半夜兩點為了失戀朋友（男）會接電話或出門的人
可以說是雙方都覺得完全不可能 0火花 完全是0
沒錯 性吸引力0 完全跟直男看同性男生一樣的感覺
但絕對撐的上是很好ㄉ朋友 （？

而且我完全會覺得跟某個男性朋友在一起好累
他女朋友好厲害 超好笑

就是有吸引力就是對象沒有就是朋友ㄇ 學到了

想到最近有部作品叫什麼男女之間存在純友情嗎之類的

老王：我覺得我跟六嘆和鳥屎之間只有純友宜是因為我們都很醜互相不是我們的菜

感覺蠻有趣ㄉ～一種是關係很要好但還是朋友那就真的只是朋友（很像親兄弟姐妹那樣的關係），可能伴侶負責浪漫的部分（因為女生真的長的超好看在一起，但興趣跟聊天話題完全對不上），朋友負責有趣好玩～，另一種比較殘酷，可能伴侶負責物質或精神支持（？）層面，然後去找其他有性吸引力的異性玩～（感覺比較像aya敘述的情況？

感情的面貌真的有很多種，我好愛聽XDDDDDDDDD

看對伴侶的定義是什麼。
一開始會希望對方在某些特定時候，能在自己身邊，那應該就是喜歡上了。
交往後開始會顧慮對方，在做選擇的時候，會考量對方的想法，或為了彼此好而更改選擇的結果。

如果只是朋友的話，是不會影響彼此人生的路線的。

pww19: YCiill: 我最想不通的部分是，看有些男女可能聊工作聊心事聊感情聊未來，什麼都聊了甚至聊得比伴侶還多
感情好到可能只差伴侶之間的肢體互動不會做而已
結果這樣居然還沒有在一起嗎，那到底怎樣才能XD

a0501k:

ajonging: 我糾結的就是這個「導致決定雙方要不要對對方負責」的關鍵點是什麼w
如果說覺得對方個性很好很理想（下略），但最終還是朋友的例子也是滿街都是

有聽過就是..以前被傷害太深 所以不想走下一步吧

Loulei543: 特定某個場合，會想起對方，希望某個人在身旁。
然後雙方都有類似的想像的時候就可能可以談談看。

Loulei543: 你能不能考量對方，然後對方願不願意考量你。就是雙方願不願意成為彼此伴侶的考量之一啦。

Loulei543: 你覺得對方個性很好很理想，對方也覺得你個性很好很理想，你們願不願意為彼此付出，或在雙方的人生考量對方的想法和感受，是是否能成為伴侶的關鍵。
我個人有個伴侶的解釋，Aya可以參考看看，老一輩的人稱伴侶是「牽手」，意思就是說，人生的路上，兩個人一起牽手走一段。
牽著手，當然腳步會慢慢同步、一致，有時候需要等一等對方，有時候需要配合對方，當然對方有時候也會等一等你，配合你。

喔，當然我指的是長期伴侶的那種，不是純男女朋友一起玩樂的關係喔XD

ajonging: 原來如此！感謝你的見解

我覺得aya一樓的答案就是真相，大多女生（當然我沒辦法代表所有人）對男朋友和朋友的準則是不相連的，多熟多好的朋友也不會因為關係更好就晉升男友
溫柔的、個性好的話當朋友就能有舒服的互動了，不需要特意建立親密關係，要交往就需要想對這個人有想更親密的行為，可能需要更高的精神共鳴

Loulei543: 我覺得就是沒有性張力耶...就真的很像感情好的兄弟姐妹，不會對兄弟姐妹有性方面的想法（可能還會覺得噁心）XDDDDDDDD

mumumu1130: YCiill: 如果是這個觀點的話那我平時自己想的大概也八九不離十了
也就是說就算一個男生被女生說什麼個性多好、多聰明、多幽默都是聽聽就好，因為在性吸引力／性張力前不值一提XD

但是那也只是對「彼此來說」沒有性張力～我有兩個也是什麼都聊熟度ㄉ男生好朋友後來都透過我認識我其他女生朋友然後交往ㄌ ～

也不代表聽聽就好啦，還是可以收下對方對自己好的評價～XDDDD我是相信物以類聚，可能這個女生真的認為這個男生很不錯，只是不是自己的菜，就會進而想把他介紹給自己身邊的朋友，廣結善緣還是好事啦～而且男生的好的特質還是有被看見跟珍惜，不代表不想交往就是全盤推翻我們之間的感情
比較像，我還是很喜歡跟很想親近這個朋友，我們之間是有情感連結的（友情或親情），但不會想跟他打砲（對方也不想）

我覺得要看人的擇偶條件在於肉體上共同吃喝玩樂還是精神上的共鳴，有些人就是想要能帶出門玩的伴侶、有些人想要能分擔情緒的伴侶、有些人就是想要價值觀相似的靈魂伴侶，這對伴侶精神共鳴的需求是遞增的，像聰明和幽默顯然是偏精神上的共鳴，門檻更高但不一定是每個人在親密關係中追求的東西

我就是那個有性吸引力也不見得會想在一起ㄉ人 我很喜歡跟帥哥當朋友 因為我可以純享受感官快樂(眼睛很舒服)但不用承擔距離太近的壓力
而且我自知性格古怪 應該不太有人能忍受我 ㄏ

我自己會覺得精神共鳴、思想深度相似的人更適合當伴侶 但應該也有人追求的是玩樂拍檔（現在很多情侶好像也是這樣，一起吃飯、出門、約會，但無法深談）

YCiill: 有道理～總之大家都照顧好自己等緣分上門
這些眉角探究到後面會覺得好麻煩不想想那麼多了XD

mumumu1130: 這部分感覺就像我一開始的疑問，有些男女無話不談卻還只是普通朋友
可能就是對他們來說彼此來說某些條件還沒到（
當然也是有看過對外在不太挑，只是個性與想法很契合的伴侶

so_hungry: 居然會只是想看而沒有想進一步ㄇ
不過好像也可以理解，某方面來說就跟在看偶像一樣(?

然後我也覺得自己很難搞所以(ry

對所以我覺得你一開始就講中了
就像你提到的無話不談為什麼不能成為情侶，很多女生和女生之間也是無話不談，甚至女生間想法會更相似，他們依然找男朋友的原因應該就如前面樓上講的，想有情感連結，但不會想和朋友有肉體太親密的接觸（？）啊那這麼一說是不是沒被當異性

我覺得能夠真正互相理解太難了 但又沒有想退而求其次去選一個還可以的人
就會變成大家都是好朋友 讚讚讚

mumumu1130: 那可能就是我自己把現代感情想得太過理想崇高了
其實還是蠻看生物本能的(?

so_hungry: 過程真的好麻煩

不過說是這麼說 還是看過不少理想要求很高結果還是被外在吸引去，然後最後獲得不美好愛情的例子

那只好找一個和你一樣對感情理想崇高的人，因為沒辦法改變別人

長得好看的人很兩極，要不就是在愛意中長大變成真的很好的人，要不就是公主病/王子病，好像都很極端

我正在跟一個長得很好看的大舔狗聊天

mumumu1130: 沒有啦 我是說我以為現代社會會還蠻注重那些的
不過我也不否認自己對這些現象頗有微詞就是w
可能只是因為我不是那些吃到紅利的梯隊的所以才會這樣吧

不過我想想 你會有這個疑問 應該是因為這些人符合你對情侶的框架 但卻不是情侶所以想知道為什麼會這樣 但我覺得可以先反推回去問問自己為什麼對情侶的框架會是這樣 說不定會有新發現(?

我覺得aya 是思考很多的人，所以思想會比較進步，但蠻多人都得過且過，不一定有在思考
我也不是但我覺得不達標準的伴侶比單身更麻煩所以死守標準

so_hungry: 很值得思考的問題耶
不過說起來其實我一直不太明白的就是朋友跟伴侶的標準跟升級條件到底差在哪，沒怎麼開竅過（先以普遍一男一女的情況來說）
我曾經覺得對我自己來說表面上看起來最理想的伴侶關係可能接近老王和八毛那樣，但他們好像又不太像常見的情侶關係
你說他們像不像只是關係超好的朋友，也確實像

mumumu1130: 也可能只是假裝有在思考而已其實都沒有想太深(X
所以我也覺得我一些方面是真的難搞

Loulei543: 老王八他們超非典型阿XDDDDDD我好想跟老王在一起(幹)

so_hungry: 可能因為我比較嚮往這種，所以才會呼應到原本的問題
不懂為什麼會這樣XD

曾經以為只要是個三觀正常個性又好（再加一些其他條件）的人都會有他的市場
但近期才意識到這世界不是這麼運轉ㄉ

這種人通常不流通市場，不然就是已經有固定社交圈，不刻意去求偶市場好像很少能遇到（？）想到有張圖說這種乖小孩兩點一線都不出門只能撞進家裡認識

mumumu1130: 但這種乖小孩因為太正常了在關係裡通常久了都會被認為有點...「無聊」？我也不太確定只是依我之前看過的網路文章做臆測的XD

感謝大家跟我聊這些，我對這個世界又多一些認識了

我覺得乖不是無聊欸，沒有自己的興趣愛好或者對任何東西都沒有深入的想法或者講話不整理講流水帳才是無聊（？）

這串好有趣

mumumu1130: 那就好，應該是我以為的標準被網路帶壞了(?