AI找資料一定要開DEEP RESEARCH

而且要求附上來源

吐司說他覺得學術搜尋超好用ＸＤ

Gemini喜歡快速做出結論，並且會以它認為最符合邏輯的推論，去處理模糊的地方，而不是個別處理每一個細微模糊之處的區分。
我覺得在人文領域，用起來蠻不順手的；應該在理工領域(可一步步推導、邏輯關係明確、有唯一解)，會比較好用。
不過它的優點是，和Google搜尋引擎結合得比較深，可以彌補資料庫不會即時更新最新資訊的問題。

在文學領域，我百分之百支持Claude，但是不要用Claude去查資料XDDDD
那不是它的專長。

追求學術嚴謹度(論文、專書)的話，可能perplexity會最擅長？

flash很幻覺但pro還蠻好辨認的

perplexity不會比deep research 好用

a951753abc: 深有感受XD 現在沒有看到資料源都覺得非常可疑⋯⋯
reicat: 我也是拿來學術研究XD 針對某個主題要求去找論文
clearwind0608: 我自己的體感是學術研究還是ChatGPT的平衡感最適合我，Perplexity整理資料的方式我不喜歡，但可能也跟研究領域有關

嗯嗯，了解。