嗷～～～嗚～～～

分你一點狼毛的溫暖

再者，病人自主權利法早在108年正式實施，裡頭清楚規範：不可逆轉昏迷、永久植物人等狀態的病人，可以事先決定是否接受人工營養與流體餵養。這法律已經上路 6 年了，方法也非常明確：透過在醫療院所進行預立醫療諮商，簽署預立醫療決定，為將來某一天，自己在無法在表達時，預先表明自己的選擇。倘落我們真的不願在不可逆轉昏迷與永久植物人狀態下，持續被放置鼻管灌食，身為醫療人員不是應該大力鼓勵大家去做預立醫療決定嗎？怎麼會是私下的斷食呢?!而另一項很遺憾的事實是根據衛福部統計，截至 114 年 5 月，全國只有 0.45% 的成年人口完成預立醫療決定；45 歲以上的人口也僅 1%。當已有制度化的管道可以自主選擇時，多數人卻反而選擇相信網路上的片段資訊，這究竟是哪裡出了問題？

更讓人難受的，只要不支持斷食善終的論點，就會被貼上：
「你未經他人之苦，不要勸他人善」
「安寧團隊就是想讓人受苦」

這幾乎是對安寧緩和領域工作者最大的污辱。幾十年前，安寧緩和諸多前輩與夥伴們便已為撤除無效醫療、停止沒有利益的人工營養奮戰。我們看過多少家屬因文化、信念與不捨而掙扎，也看過團隊如何陪著家庭反覆對話，慢慢走向理解。這些歷程一向極其謹慎，從不輕率。

所以安寧團隊反對什麼？
不是反對「停止無效醫療」，那本來就該做
而是反對：

把不是末期的病人
不是自主的決定
不是深思熟慮的選擇
匆匆推向斷食
那不是醫療，也不是照護
那是一種含著自以為善意包裝的暴力

長期失能、無意識、極重度障礙的個案，確實是社會必須共同面對的議題，但它不能簡化成一句：
「我覺得她很痛苦，我想讓她斷食善終」 「怎麼做？」「私訊我」 這樣的做法，比鬼故事還可怕，但令人害怕的是，這些鬼故事正到處上演，而且被當作慈悲。在制度化的專業評估與協助下，都可能不盡完善，更何況是私下、未有專業照護支持的操作？

高齡化的浪潮中，我們逃避不了面對照護的複雜性。但我們應該思考的，是如何讓照護更有效率、更共益，而不是如何「減少那些需要照護的人」。

安寧照顧基金會~病主法介紹
安寧照顧 病人自主權利法

衛生福利部~預立醫療決定
https://hpcod.mohw.gov.t...