這是一份關於中華民國政府在1948年至1949年間發行「金圓券」與「銀圓券」的歷史資料整理，這段歷史標誌著國民黨政府在大陸統治末期的金融崩潰。
一、 金圓券 (1948.08.19 - 1949.07.03)
1. 發行背景
法幣崩潰：抗戰及國共內戰期間，政府為支付巨額軍費大量印鈔。法幣發行量從1945年的5,569億元激增至1948年8月的604兆元，惡性通貨膨脹導致法幣形同廢紙。
財政改革：為挽救財政，蔣中正於1948年8月19日頒布《財政經濟緊急處分令》，採納翁文灝、王雲五的方案進行幣制改革。
2. 發行與管制措施
兌換比率：金圓券1元折合法幣300萬元（東北流通券30萬元）。
含金量規定：每元法定含金0.22217克。
發行限額：初期承諾發行總額為20億元。
- - -(文長下收)- - -
一、 金圓券 (1948.08.19 - 1949.07.03)
1. 發行背景
法幣崩潰：抗戰及國共內戰期間，政府為支付巨額軍費大量印鈔。法幣發行量從1945年的5,569億元激增至1948年8月的604兆元，惡性通貨膨脹導致法幣形同廢紙。
財政改革：為挽救財政，蔣中正於1948年8月19日頒布《財政經濟緊急處分令》，採納翁文灝、王雲五的方案進行幣制改革。
2. 發行與管制措施
兌換比率：金圓券1元折合法幣300萬元（東北流通券30萬元）。
含金量規定：每元法定含金0.22217克。
發行限額：初期承諾發行總額為20億元。
- - -(文長下收)- - -
強制收兌：禁止私人持有黃金、白銀、外幣。民眾須在限期內兌換成金圓券，違者沒收。
黃金1兩 = 200金圓券
白銀1兩 = 3金圓券
美元1元 = 4金圓券
行政手段：凍結物價於8月19日水平；蔣經國在上海實行嚴厲的經濟管制（俗稱「打老虎」），打擊囤積居奇的資本家（如杜月笙之子杜維屏）。
3. 崩潰過程
初期（1948年8月-10月）：政府透過強制手段收兌了大量民間金銀外匯（約折合1.9億美元），但物價凍結導致有價無市，商品轉入黑市。
政策破產（1948年11月）：
11月11日修法，法定含金量大減80%，發行不再設限，形同無限量印鈔。翁文灝內閣總辭，蔣經國辭去上海督導職務，物價管制失敗。
黃金1兩 = 200金圓券
白銀1兩 = 3金圓券
美元1元 = 4金圓券
行政手段：凍結物價於8月19日水平；蔣經國在上海實行嚴厲的經濟管制（俗稱「打老虎」），打擊囤積居奇的資本家（如杜月笙之子杜維屏）。
3. 崩潰過程
初期（1948年8月-10月）：政府透過強制手段收兌了大量民間金銀外匯（約折合1.9億美元），但物價凍結導致有價無市，商品轉入黑市。
政策破產（1948年11月）：
11月11日修法，法定含金量大減80%，發行不再設限，形同無限量印鈔。翁文灝內閣總辭，蔣經國辭去上海督導職務，物價管制失敗。
惡性通膨（1948年底-1949年5月）：
鈔票面額從100元一路發行至50萬元、100萬元，甚至新疆出現60億元面額。至1949年6月，發行量達1,303,046億元（約130兆），為初期的6.5萬倍，物價一日數變，民間拒用，回歸以物易物或使用銀圓、外幣。
4. 歷史影響
中產階級破產：城市中產階級因信任政府或被迫兌換，將積蓄換成金圓券，最終化為烏有。
民心盡失：經濟掠奪導致國民黨政府失去城市居民與知識分子的支持，加速了在國共內戰中的失敗。
資產轉移：政府將收兌來的黃金、銀圓及外匯（約數百萬兩黃金）運往台灣，成為日後台灣發展的資金，但也造成大陸民窮財盡。
鈔票面額從100元一路發行至50萬元、100萬元，甚至新疆出現60億元面額。至1949年6月，發行量達1,303,046億元（約130兆），為初期的6.5萬倍，物價一日數變，民間拒用，回歸以物易物或使用銀圓、外幣。
4. 歷史影響
中產階級破產：城市中產階級因信任政府或被迫兌換，將積蓄換成金圓券，最終化為烏有。
民心盡失：經濟掠奪導致國民黨政府失去城市居民與知識分子的支持，加速了在國共內戰中的失敗。
資產轉移：政府將收兌來的黃金、銀圓及外匯（約數百萬兩黃金）運往台灣，成為日後台灣發展的資金，但也造成大陸民窮財盡。
二、 銀圓券 (1949.07.04 - 1949年底)
1. 發行背景
隨著金圓券徹底崩潰及解放軍攻佔南京、上海，政府遷往廣州。1949年7月，閻錫山內閣試圖恢復「銀本位」以挽回信用。
2. 發行內容
兌換標準：銀圓券1元 = 銀圓1元（含純銀約23.49克）。
舊幣收兌：金圓券5億元 = 銀圓券1元。
流通區域：主要在廣州、重慶等西南殘餘控制區。
3. 結局與廢止
拒收與貶值：由於政府信用破產且戰局不利，解放軍宣布不收兌銀圓券，導致發行即貶值。
準備金不足：銀行缺乏足夠銀圓儲備，8月起改為限額兌換，引發搶兌潮，最終成為廢紙。
法律終結：中華民國政府雖於1949年底在大陸潰敗，但《銀圓及銀圓兌換券發行辦法》直至1992年才在台灣正式廢除。
1. 發行背景
隨著金圓券徹底崩潰及解放軍攻佔南京、上海，政府遷往廣州。1949年7月，閻錫山內閣試圖恢復「銀本位」以挽回信用。
2. 發行內容
兌換標準：銀圓券1元 = 銀圓1元（含純銀約23.49克）。
舊幣收兌：金圓券5億元 = 銀圓券1元。
流通區域：主要在廣州、重慶等西南殘餘控制區。
3. 結局與廢止
拒收與貶值：由於政府信用破產且戰局不利，解放軍宣布不收兌銀圓券，導致發行即貶值。
準備金不足：銀行缺乏足夠銀圓儲備，8月起改為限額兌換，引發搶兌潮，最終成為廢紙。
法律終結：中華民國政府雖於1949年底在大陸潰敗，但《銀圓及銀圓兌換券發行辦法》直至1992年才在台灣正式廢除。
三、 對台灣的影響
輸入性通膨：當時金圓券與舊臺幣的匯率（1:1835）被高估，導致中國大陸資金流向台灣套利，引發台灣嚴重的惡性通貨膨脹。
新臺幣改革：為與崩潰的大陸金融切割，臺灣省政府於1949年6月15日發行「新臺幣」，以1:40,000的比率收回舊臺幣，利用運台黃金作為準備金，穩定了台灣的金融秩序。
四、 總結
金圓券的發行是中華民國政府在中國大陸統治崩潰的關鍵事件之一。這場改革本意在於解決法幣通膨與籌措戰費，但因無底線的發行與軍事失敗，演變成對民間財富的掠奪。最終，中共政權以人民幣按極低匯率（金圓券10萬元換人民幣1元）收回這些貨幣，金圓券與銀圓券成為歷史名詞。
輸入性通膨：當時金圓券與舊臺幣的匯率（1:1835）被高估，導致中國大陸資金流向台灣套利，引發台灣嚴重的惡性通貨膨脹。
新臺幣改革：為與崩潰的大陸金融切割，臺灣省政府於1949年6月15日發行「新臺幣」，以1:40,000的比率收回舊臺幣，利用運台黃金作為準備金，穩定了台灣的金融秩序。
四、 總結
金圓券的發行是中華民國政府在中國大陸統治崩潰的關鍵事件之一。這場改革本意在於解決法幣通膨與籌措戰費，但因無底線的發行與軍事失敗，演變成對民間財富的掠奪。最終，中共政權以人民幣按極低匯率（金圓券10萬元換人民幣1元）收回這些貨幣，金圓券與銀圓券成為歷史名詞。
依據上述關於金圓券與銀圓券的歷史資料，國民黨政府之所以在短時間內全面潰敗，主要可以歸納為以下四大核心原因：
1. 制度性掠奪民財，徹底失去民心
這是最關鍵的原因。政府透過「金圓券改革」，以行政手段強迫民眾將手中的黃金、白銀、外幣兌換成金圓券。當金圓券變為廢紙時，等同於政府將民間（特別是城市中產階級）積累的財富洗劫一空。這導致國民黨失去了原本最支持它的城市菁英、公務員與知識分子的信任與支持。
2. 信用破產，惡性通貨膨脹失控
政府違背承諾，無視原本設定的「發行限額」（最初定20億，最後狂印至130兆）。這種無節制的印鈔行為是為了支付巨額軍費，結果導致物價一日數變，貨幣信用蕩然無存。當百姓拒絕使用政府貨幣，轉而退回以物易物或使用銀圓、外幣時，國家的經濟體系實際上已經解體。
1. 制度性掠奪民財，徹底失去民心
這是最關鍵的原因。政府透過「金圓券改革」，以行政手段強迫民眾將手中的黃金、白銀、外幣兌換成金圓券。當金圓券變為廢紙時，等同於政府將民間（特別是城市中產階級）積累的財富洗劫一空。這導致國民黨失去了原本最支持它的城市菁英、公務員與知識分子的信任與支持。
2. 信用破產，惡性通貨膨脹失控
政府違背承諾，無視原本設定的「發行限額」（最初定20億，最後狂印至130兆）。這種無節制的印鈔行為是為了支付巨額軍費，結果導致物價一日數變，貨幣信用蕩然無存。當百姓拒絕使用政府貨幣，轉而退回以物易物或使用銀圓、外幣時，國家的經濟體系實際上已經解體。
3. 政治腐敗與改革失敗
雖然試圖進行經濟管制（如蔣經國在上海「打老虎」），但在面對權貴家族（如孔令侃案）時卻妥協，顯示法律無法約束特權階級。此外，物價管制變成有價無市，反而助長了黑市與囤積，證明政府已無能力治理國家經濟。
4. 釜底抽薪，資產轉移
在政權崩潰前夕，政府將透過金圓券收兌來的巨額黃金、白銀與外匯（約數百萬兩黃金）運往台灣。這雖然為後來台灣的經濟穩定提供了基礎，但也使得大陸地區的財政更加枯竭，加速了在大陸統治的終結。
總結：
國民黨政府的潰敗不僅是軍事上的失利，更是經濟上的自殺。透過發行金圓券，政府親手摧毀了自己的經濟基礎與社會信用，導致「大失民心」，最終在民眾的憤怒與經濟的混亂中迅速垮台。
雖然試圖進行經濟管制（如蔣經國在上海「打老虎」），但在面對權貴家族（如孔令侃案）時卻妥協，顯示法律無法約束特權階級。此外，物價管制變成有價無市，反而助長了黑市與囤積，證明政府已無能力治理國家經濟。
4. 釜底抽薪，資產轉移
在政權崩潰前夕，政府將透過金圓券收兌來的巨額黃金、白銀與外匯（約數百萬兩黃金）運往台灣。這雖然為後來台灣的經濟穩定提供了基礎，但也使得大陸地區的財政更加枯竭，加速了在大陸統治的終結。
總結：
國民黨政府的潰敗不僅是軍事上的失利，更是經濟上的自殺。透過發行金圓券，政府親手摧毀了自己的經濟基礎與社會信用，導致「大失民心」，最終在民眾的憤怒與經濟的混亂中迅速垮台。