大熊在海上衝浪
15 years ago
剛剛聽到一個消息~~~說什麼15歲以下的小孩不能買保險~~有沒有搞錯ㄚ 這樣大家都不用生小孩了 ((反正 台灣的出生率已經是全球之最 ,難道想要一直維持第一嗎???)
latest #14
許俏妞
15 years ago
怎可能15歲以下小孩不能買保險...不可能啦!!
小P v^(。。)^y
15 years ago
印象中好像只有剛出生不知道多久的嬰兒不能保捏~這是新規定嗎??
Gorden
15 years ago
去問問看其他保險公司; 我不信所有的保險公司都不承保.
立即下載
Gorden
15 years ago
有些設計給女性的保單還包涵了懷孕時期在肚子裏的小孩呢!
阿哩不達
15 years ago
是不是有業務員跟你說不能買啊 千萬不要上當喔!!!
阿哩不達
15 years ago
有些業務員 會用這個的急迫性 讓大人急迫的需要 而買保險
阿哩不達
15 years ago
事實上市這樣的 壽險的部份 即使買了兩百萬的壽險(跟上帝喝咖啡) 如果小孩子跟上帝喝咖啡了 保險公司只退還保費加利息 其他的健康險跟意外險還是可以購買 這是為了避免人為的風險
大熊在海上衝浪
15 years ago
大家這是真的 是一位白癡立委提出來的 更可笑的一群白癡立委竟然三讀通過 而白癡的人竟然也宣佈二月三日實施
阿哩不達
15 years ago
你可能誤會了 他有這樣的限制是因為避免有父母生小孩 然後炸領保險金
大熊在海上衝浪
15 years ago
任何事情都有一體的兩面 一個法案草草的通過 也沒有所謂的緩衝期 公告也呼弄帶過 這樣的限制不就有像是 一粒老鼠屎壞了一鍋粥一樣 ,你不覺得有欠三思嗎???? 真不知道訂法案的人有沒有所謂風險概念~~~
阿哩不達
15 years ago
見仁見智囉
Broker 分享
15 years ago
Liao_chunyi819: 因保險法107條修正條文的關係 https://images.plurk.com/4071954_4a29beb42f00c9bbb5e7e75dffcb6360.jpg
Gorden
15 years ago
那不表示不能承保呀!壽險的理賠有限,但是醫療和意外險應該還是能理賠的吧!
老林
15 years ago
條文修正的目的,應該是為了改善第一零七條的不足,某方面而言是擴大民眾權利;當然,最初ˇ的問題應該是在保險法第一零七條之設立。
back to top