美國國務院發言人布瑞（Charles Bray），於一九七一年四月二十四日向記者談論中國問題，並在四月二十八日宣讀事先準備的聲明指出：

我們（美國）認為此事未獲解決，因為在開羅與波茨坦的宣言中，同盟國表明意向稱，台灣與澎湖將為中國的一部分，此種盟國暫時意向的聲明，從未正式執行。此項意向之聲明，於與日本簽訂和約時，曾有加以執行的機會，但是和約中未討論此點。

美國認為中華民國在對台灣與澎湖行使合法權力，是由於日本佔領台灣的軍隊奉令向中華民國投降之事實。我們（美國）認為台灣和澎湖的主權是尚未解決的問題，需等待將來的國際解決。

以上資料來源為徐熙光著《國際法與國際事務論叢》。

日清馬關條約割台予日，日本合法擁有台灣領土，怎會是佔領？詭異的說法，是國務院發言人講錯？還是誤植出錯？日本在中國東北的軍隊奉令向蘇聯投降，所以蘇聯在中國東北也能像一九七一年的中華民國一般在中國東北行使合法權力？

美國認為中華民國在對台灣與澎湖行使合法權力，是由於日軍奉令向中華民國投降之事實。這句話點名當時的中華民國是以佔領軍的身份取得控制台灣的權力，但是這支佔領軍違反戰爭法，如此還有權行使合法的佔領權力嗎？