你是說content還是硬體?

popcorny: 都免錢~ 但是相對來說, content就會是"舊的"~

tonyysliu: 舊的漫畫我可以接受...(伸)

我也要

（伸）

你是說要送我一台嗎

LinAlex: 我是在想~ 電子書如果要普及, 怎樣做才會有搞頭~

喔 如果他只是電子書的話 沒可能普及 因為一班人不會拿那樣體積的東西出門 (我說的普及是一年至少也要賣個千萬台)

而且現在已經有免費的電子書軟體了 不管是mobile device還是PC還是網路上

LinAlex: 感覺起來, 是電子書"在目前"可以被其它的軟硬體取代~

你說的電子書是硬體還是軟體 如果是硬體 那明確的定義是什麼 不同的定義可能導致不同的結果

嗯 我想問的是使用者行為耶~ 市面上的電子書device + 免錢的content 能夠被世人習慣嗎?

0元device + 免錢content, 讓大家習慣用電子書, 過個n年, 市場是否會大於傳統的書本?

tonyysliu: 問題是說你把市場養大 但是搞不好最後是別人收割.. XD

如果有免費的蘋果日報可以看 可以考慮

免錢的Reader和Content很簡單壓~RD不支薪應該可以達到! XD

免錢device/content，所以靠廣告賺錢嗎？

如果市場規劃n年不賺錢(舊content), 把使用者習慣做出來, n年後, 也許靠device綁新content賺錢, 也許靠少砍樹賺地球壽命~

htchung: 支薪的RD也不見得能做出使用者願意掏錢買的東西阿~ ><

因為是免錢的，所以一定會說"要"。但之後能使用多久，就要看好不好用了..

基本上，我覺得並存是比較合理的。你可以推出便宜但是使用者可以接受的版本，如試用版或是過期版；要錢而且是直接刺中使用者需求的版本，最新或是最詳細的。

就像相機市場，一定會有用小DC的用戶，或是像是公子維那樣用單眼的用戶。用單眼的會花大錢買新鏡頭，刺激消費就變成理所當然。

cherieeee: 的確 要改變使用者習慣 就得要夠吸引力~

mdtsai: 我想到的是由圖書館提供租借服務, 免錢或押押金~ 藉由佛心來普及大眾~

mdtsai: 不要以為把我藏在文字裡就看不到 居然偷表我 ..

tonyysliu: 圖書館sony的ebook有作 可以參考一下

我覺得免費不會成為大家唯一使用的關鍵 蘋果想把iTunes的business model套在iPad上 讓售價降低但是仍可以維持數位內容的品質以及數量

我們如果以免費content為號召 那business model是什麼 content的數量以及素質如何維護?

大家的討論都好專業啊 看的頭都暈了 這是marketing的領域吧 樓上的都是厲害的主管級人物

所以公子維商業模式依然存在，good！

Libraries and Readers Wade Into Digital Lending

從小紮根 跟教科書業者結盟 把國小國中學生對電子書的習慣養成 成為他們生活中的一部分 長大了自然就會繼續消費了 我稱之為"電子書養成計畫之十年紮根篇"

LinAlex: 你不去做行銷分析真的是可惜了... 當什麼死RD啊~

電子書之源氏物語?