現在好像也不能隨便打獵了吧

基本上傷害生命就是不對的阿

「傷害生命是不對的」如果貫徹到底，其實會讓日常生活發生困難。例如吃素的人也傷害了青菜的生命啊

所以要在直覺上合理，就得修正成「傷害某些生命是不對的」，而這個「某些」就特別難回答

而在倫理上難以回答的問題，竟然在法律上用快刀斬亂麻的方式處理，我個人認為這是法律的鄉愿。

可能可以簡單地歸類：有害的生物、食用的生物、夥伴的生物、保育的生物、其他生物。

這是個大問題~所以不是有些素食者只吃自然掉下來的蔬果嗎? 我不知道遵循生態自然的議題對於現在的人有多"自然"? 因為現在已經完全不自然了

因為人無法在道德上自律, 只好靠法律急刑罰來約束...

動物的待遇嚴格來說不一定跟生態自然有關......

DUST1987: 所以隔壁養的大狼狗逃出來咬人的時候，就從「夥伴的生物」變身成「有害的生物」是嗎，好像也是可以......

先定義一下何謂虐待？

用『看起來殘忍的行為』來定義如何？畢竟大家都是用眼見為憑來講虐待的

感覺還是不太明確，比方說看到我媽在廚房殺雞宰牛似乎很痛，但是食性這種東西也不是人類能決定的ˊ ˋ我看到他只會想到晚餐的湯頭，不會覺得他在虐待動物...

我倒是比較好奇，把人單純當作是一個生物種類來看待，暫且不討論人權之類的問題，有些智商/智能較高的哺乳類動物會在非必要的情況下玩弄獵物，這樣算不算是虐待？為什麼？

這個問題我想不出答案，不知道友沒有人可以幫你回答

樓上的說法讓我想到貓抓老鼠，但一般人只覺得可愛倒不多人會覺得老鼠可憐的... 因為大家都討厭老鼠吧