國父要是怕清朝的重典，就沒國父了。

說穿了，我認為越倚賴重典的國家，越顯示了自己的無能，以及治世的遙遙無期。

史上最倚賴重典的人叫做武則天，當然秦始皇也不賴，而他們的王朝滅忙極快，這很夠說明一些事情。

然後，我終於知道我的焦慮了，在看了這一陣子的廢死爭論之後，我悲傷的發現，雖然王清峰跟朱學恆之類的人似乎站在對立面，但他們卻在歷史上攜手合作了台灣反廢死的潮流，讓一點點可能進步的理性思想，淹沒在非理性的恐懼之中，很悲哀。

馬英九就是亂世的根源之一啊。

盲從無思考能力的廣大人民也並不無辜啊

在選票給予權力的時代，沒有人是無辜的。

台灣本來就是這樣啊，平均的水準還是偏低，路上隨時可見啊... orz 而選舉都是在搞選邊站，而並沒有真正的有什麼抱負。盲目的背書，盲目的亂選... (PS: 我很高興我沒投給馬英九 XD)

說到這，美國能讓小布希連任也很反映了那個國家的國民水平

基本上，台灣當然不好，但我也很討厭那種事事國外好的論調，所以在自己牢騷一下台灣人民水平的時候，還是要強調一下台灣並不比別人差喔

這我也同意啊，真正有在國外住過就會理解了... XD 之前還有因公出差去荷蘭，人家阿姆斯特丹還沒有台北乾淨 XD

這樣說下去..台灣不管換任何一任總統都是亂世的根源..李登輝時期說人民也說他是亂世根源..陳水扁時期也如此..真是台灣人民的可悲..

就是標準的找個羔羊，一切都是羔羊的錯，這樣他們的怨天尤人就可以有個簡易的出口。

amouchen: 說的好...

不過，當然啦，這三個總統，都有做不好的地方，這都可以公評。只可惜評的少，謾罵的多。

嗯哼...

李登輝被罵很多原因在於國民黨把他當羔羊，說的像是從他開始國民黨才有黑金問題似的。這是一種不要臉的栽贓。

其實我覺得李登輝相較之下，做得還算好了... XD

陳阿扁被罵很大原因是因為台灣人無法面對台灣產業轉型的痛苦，他也是羔羊，不過這隻羔羊手腳也真的不乾淨。

amouchen:

馬英九被罵，尤其很多藍的罵，就是因為藍的把經濟不好都推給陳阿扁，但陳阿扁下台，馬小九卻一樣搞不好，他們便照舊繼續捉著羔羊不放，這次這隻藍色的羔羊的名字便叫做無能。

如果不能真正面對問題，永遠都會有羔羊的。

而且其實馬冏其實並沒有鬆懈，也是跟他當市長的時候一樣努力... 努力的混... 看台北的政績，馬英九雖然沒有交白卷，但是也空白的有點可怕啊。

對啦 雖然他是羔羊，但這次無能真的說對了>

我想找王永慶投胎來當總統啊。 XD

到時可能軍公教會被血洗一次，所有多餘人員斬得乾乾淨淨的吧 XD

撲 雖然國家領導人需要一些企業家的效率跟成本觀念，但到底是不 一樣的，王永慶本身很不環保，台塑企業就是台灣最大的碳排放企業，他當總統可能我們都要帶防毒面具才活得下去了。

而且他很可能反對所有的社會福利，他會很心疼錢花在沒有生產力的人身上

所以才重新投胎過後啊，這樣跟台塑撇清關係。免得等等變成台塑國獨立 (驚!)，嗯好像大陸反對台灣獨立，並沒有反對台塑國獨立吼。