tw.news.yahoo.com/articl...

一旦死刑廢除.. 真的好嗎？

對那些被害人家屬來說 天理何在?

全球有139個國家廢除死刑

近三分之二的比例

有死刑的國家犯罪率不 一定低

沒有死刑的國家犯罪率不一定高

這值得深思

也值得深思是不是所有公共議題只要牽扯到個人情感就是不可碰觸的禁區?

同意 0529所說的 有死刑的國家犯罪率不 一定低

不過.. 某些較先進或是文化比較開的早的國家 是可以考慮廢掉

現今存有死刑或是執行死刑最多的國家多在東亞

對

因為我認為

不知道是不是和我們的文化+傳統所致

從很多小地方 我門根本跟不上國外

法治觀念 守法觀念

沒錯

簡單講 劣根性還太重

簡單的路權觀念

我認為社會公義不應該以死刑的廢存當做最後的底限(底牌)?

難道沒有死刑的國家就沒有社會公平正義了嗎?

所以死刑的廢除

要建立在全民的法治水準

簡單說 要廢除死刑 不是不可以 但是對於台灣 還太早

這是一條很長的路

沒錯

全民都要被教育

人家騎腳踏車 我們也騎

陸上交通已經打結

再規劃腳他車道

然後 腳踏車騎上去人行道

竟然去罵行人

人行道 是行人優先的

話說

重型機車開放也是

一堆人騎著就上快速道路

當然絕大多數 是守法的

換個角度想，如果在這議題上，都應情感因素，遲遲無法有效的溝通或教育，台灣還可以自稱是已開發或是開發中的國家嗎？

但是想耍酷的 也飆死不少人 其中企業小開 大家比較看的道

我認為 不是感情因素

簡單說

全民教育持續推動 人人都有書讀

基本的法治觀念下一代會更有

那才是另外的一個時代

以前人書念不多 妳知道的 中間我們這代 有念但是 也多少受過去的人影響

我認為啦 我們都死光了 以後的孩子 只會越來越手法 還有越來越會鑽漏洞

鑽漏洞的 也不是不好 可以幫助司法 更完善的修法

這需要很多方的努力

教育是最有力量的

希望這股力量可以幫助我們國家真正的發展

不能老落在意識形態的處理模式

當聯合國人權委員會於今年通過決議，要求所有會員國暫停執行死刑，甚至以完全廢除死刑為長遠目標時，台灣禁絕死刑的困難到底在哪裡？

上面這段話截自網路文章

台灣是會員國了ㄇ?

我好像資訊很久沒跟上 拍謝

台灣當然不是會員國

所以 我們廢不廢除根聯合國沒關係 我們要視自己的法治水準

而定