我用的是"It's Obama's to lose" 他說以這句來說 Obama應該會贏,可是如果輸了 那是Obama自己的錯.所以基本上是認為Obama應該贏. 以上

原來如此呀

handsomeguy: 所以是自由時報亂來(其實他們一直都很亂來)

lactosefree: 應該說沒有翻譯得好 然後就擷取部份的意義來說 有點斷章取義

fly7888: 以文法來說是這樣

handsomeguy: 他們很愛斷章取義....這不是第一次了(攤手)

我比較傾向於這個報社自己看圖說故事,這是它們一貫的作風ㄚ(沒圖還可以自己畫一個出來說)

handsomeguy: 應該說「馬英九會輸」比「國民黨會輸」要來的聳動、容易引人注意。所以可能不是沒翻譯好，只是有現實考量。