馬政府最介意民進黨指稱簽訂ＥＣＦＡ就會導致國家主權喪失，因而在官方文宣中特別指出「兩岸經濟協議與統獨無關，與主權無關」，但此種說法其實正好背離一般庶民對契約、協定、條約或公約的理解與經驗。

兩岸之間在經濟合作架構協議所建構之法律體制下，自然會有商品、貨幣或人員的進出，豈會無涉主權下的管轄權？馬政府不應違背此一常理，一再宣稱ＥＣＦＡ不涉主權，反而令人不能置信。

然，我政府迄今對簽署主體是政府某機關，還是民間代表機構；爭端解決方式是採第三方仲裁或ＷＴＯ機制，還是其他；協議生效方式是事後經由國會批准，還是事前經由立法特別授權而生效；未來雙方是否可就此一架構協議進行修正，又如何使其再生效；退出方式是單方面通知對方後多久即為退出等，

均語焉不詳或隱而不說，實易令人對該協議產生其他臆測。對於民間不信任與恐懼感，馬政府實宜針對上述涉及台灣主體性卻又無涉機密之內容公開說明，方才足以釋眾疑。

很委婉.......

Comment: 目前ECFA給人感覺，像是批著糖衣的毒藥。政府用利多的糖衣，試圖蒙蔽民眾的味覺與嗅覺。但就像任何藥品都應該有成份與副作用說明。成份就是條文內容，副作用是對台灣未來可能產生的影響。無奈這些都付諸闕如。

與中國的正常往來是應該的，但從馬英九接受墨西哥太陽報專訪，將台灣與中國的關係定義為兩個地區，就已經讓台灣喪失了國家的主權，在面對中國時自動繳械。

目前ECFA給人感覺，像是批著糖衣的毒藥。像是？？？？？根本就是

sophia228: 這是因為我根本不知道ECFA的內容，也沒多少人知道。只好說"像是"了。