對啊這個事情我第一個想到你 不過也要先說好一份要娟多少 主要是降

大家都上了一課

經過這次新聞我的心得是...以後周小姐應該無法做公益或愛心捐款了

bigmooncake: 真的..上一次義賣金額倒是剛好得很詭異，自己貼了幾十元就剛好到500美元了。只是以後我要是開店後還要繼續義賣，我應該會"全額"捐出，而不是扣除成本。

bigmooncake: 總不能公佈成本...

tec001: 是啊..

HuanyuC: 我覺得帳目方面是值得檢討，但直接扣人家帽子，說是為了節稅，實在教人不舒服。難道明星、有錢人做善事都是虛偽?

感覺以後做公益的人會變少....大家都怕到了

HuanyuC: 希望這是正向的刺激，激發更多人做善事的欲望

也許正向的刺激也是讓其他人了解辦好公益活動的方法

但是善款有排擠現象，當他告訴我們全額捐出，卻用40%養自己的公司的時候，只讓我覺得噁心（我是認真的），賺錢沒有錯，先想自己沒有錯，但是欺騙是有錯的，無論理由多麼堂皇

而且作善事「從來都不是沒有代價的」，世界上哪有這麼好的事情，要名要利還要沒代價

他當初是說"全額捐款"，還是未提，若是前者就真的是欺騙，後者還可以說是愚昧。

不過，我個人傾向相信他是太naive，而不至於沽名釣譽。今天看到一位病童母親說道，當初她孩子臨終前說想見幫他的黑人哥哥一面，黑人便從國外立刻飛回台。

這件事或多或少也反應出他的性格。若這是沽名釣譽，那也未免真的太汲汲營營了

但無論如何，錢怎麼用意賣時就得說清楚，事後就得照當初說明操作，這是鐵的紀律!

他人事成本認列超過30%（這已經是以最寬鬆的非營利事業來認列都大幅超過），人事成本使用地點是他的公司，還有大筆保留金說要彌補之前虧損....這真的很有趣，仔細去看他的帳目，就會發現它說的是一套，作的是一套，他或許有愛心，但那個愛心是建立在「誰都不能侵犯我的大利益」上面的

他跟富邦的那筆爛帳，還有跟momo台的爛帳，就更有趣了.....為什麼大型企業開始不願意贊助他，真的是有原因 XD

話說，P大，我想聽聽您對巧克力的感想