雙英辯結束，就辯論的過程來說，蔡主席的表現，令人意外的差......，馬總統的自信似乎回來了。

15 years ago

我覺得馬的態度顯得很不耐煩

15 years ago

MlleNezRouge: 他有點強勢

15 years ago

幸好後半段有修正回來

立即下載

JUSTICE 說

15 years ago

睜眼說瞎話..真是佩服你...切

15 years ago

輝文哥你覺得馬的表現比較好嗎?

建仔說

15 years ago

steven1970: 馬哪裡來的自信阿？

15 years ago

MlleNezRouge: 相對蔡主席馬比較好

15 years ago

lchintp: 這兩年他表現太差

15 years ago

今天忽然好很多呀

建仔說

15 years ago

steven1970: 馬一直欸欸欸!!!

15 years ago

就氣勢有比較好就內容頗濫

15 years ago

lchintp: 蔡令人失望呀

15 years ago

對啊他的語助詞感覺好像是街道上的人再吵架

15 years ago

MlleNezRouge: 嗯嗯

15 years ago

他說了好幾次ㄟㄟㄟ

JUSTICE 說

15 years ago

你對蔡有抱著希望過啊...真有你的....

15 years ago

我還ㄟ咧

15 years ago

總統不該用這種語助詞

阿宏之聲妳好說

15 years ago

馬總統自信原本就很好阿....自我感覺

15 years ago

laio1969: ㄎㄎ的確

明日的記憶說

15 years ago

ㄟ是加重音的A嗎

15 years ago

但是他表現的不錯

leeng

15 years ago

幾個鬼打牆的部分馬先生有點沒風度，對他的人格信賴度降低

15 years ago

以辯論技巧來看是不錯

15 years ago

還"唉唷~"

15 years ago

sincereck00: 恩阿

15 years ago

問題是小英太慘了

15 years ago

但以平民老百姓的觀點來看還是不曉得他在說三峽

15 years ago

唉~~~~~

15 years ago

小英一出場就有點緊張

舞動吧！艾薩克說

15 years ago

小英令我失望馬囧只讓我感覺跳針

15 years ago

小英拼命講WTO

15 years ago

唉叫衝衝衝不要選北市了不然2012民民黨要找誰出來

荷馬辛普森

15 years ago

喔? 小英慘的部份在哪? 我沒看到說

15 years ago

WTO蔡對戰 ECFA馬

美味蟹堡說

15 years ago

還好吧，重點是理性的將ECFA說清楚。

15 years ago

我覺得馬沒必要這麼不耐煩覺得煩就不要參加辯論

15 years ago

這場辯論很像在質詢

15 years ago

MlleNezRouge: 哪一部分不耐煩?

15 years ago

MlleNezRouge: 第幾題的時候?

15 years ago

MlleNezRouge: 我每題都有逐字稿但是沒有百分之百完整

15 years ago

就是他多次重複說 "我剛剛不是說過了" 就是因為他講不清楚對方才要緊追不是嗎? 講ECFA政府配套措施的時候

15 years ago

童騃的馬英九，深思熟慮的蔡英文。這是我的感想。

15 years ago

powfoo: = =

15 years ago

MlleNezRouge: 雙方都在逃避對方的問題

15 years ago

互相躲問題

web 說

15 years ago

BBS上面有完整逐字稿

15 years ago

itsweb: ㄆㄆ網友力量真大

15 years ago

我完全沒發現小英畫了煙熏妝題外話

15 years ago

MlleNezRouge: 有嗎?

15 years ago

哪一台說他化妝的?

15 years ago

只能說小英沒有自己當侯選人的經驗怎麼跟長年征戰的馬皇比呢

15 years ago

Paz老爹●克里斯說

15 years ago

跳針辯論會...根本就是亞利安星球辯證法

15 years ago

MlleNezRouge: 0.0

15 years ago

sincereck00: 唉

15 years ago

小英應該從主權下手

15 years ago

小英拼命談經濟唉

15 years ago

如果馬今天說了很多"承諾" 如果做得到很好最怕又是不當承諾

15 years ago

sincereck00: = =

15 years ago

twopig: 正確?

15 years ago

拼命談經濟不會正確

15 years ago

我倒是覺得小英是正確的,如過今天是要選2012那獎助全我覺得ok,可是今天是說ecfa

15 years ago

sincereck00: 只能希望他還有兩年別再空轉了

15 years ago

如果說主權,哪跟演講場有什麼不同

Paz老爹●克里斯說

15 years ago

政治人物跟恐怖分子的差別就自在於恐怖分子還願意跟你談判

15 years ago

twopig: 偶認為 ECFA的問題不在經濟

15 years ago

講主權不是又落入藍綠嗎

15 years ago

對押這個政府很會喊話但不會做事比起上個政府只有好在領導人沒有海外密帳吧

15 years ago

個人觀點問題

建仔說

15 years ago

steven1970: 小英沒聽飛碟晚餐才會這樣!

15 years ago

ECFA 其實是某種FTA

15 years ago

是啊但就針對兩岸

15 years ago

steven1970: 叫小馬跟你辯論就輸了

15 years ago

只有架構沒有內容

15 years ago

ECFA 如果中國是正常國家我們當然要跟世界第三大貿易國簽FTA

15 years ago

問題是中國不是正常國家呀

15 years ago

就像開場白說的到底是走向世界再來走向中國還是走向中國讓中國帶我們走向世界

15 years ago

今天的變路目的是為了政治還是為了ecfa

15 years ago

贊成中國不是正常國家

15 years ago

他是一仟多枚飛彈對台灣的國家

15 years ago

雙面計倆

15 years ago

今天辯論題目是ECFA

15 years ago

ECFA的問題是主權不是經濟

15 years ago

中國的承諾如果可以聽蝦米都可以吃呀

15 years ago

建議揮文哥,撲浪破一百推可以開新主題...重開很LAg XD

15 years ago

ECFA是政治問題不是經濟問題

15 years ago

如果是經濟問題那我們應該可以跟其他國家簽FTA

WFH 說

15 years ago

steven1970: 揮文大哥講反了，中國當然是正常國家，是我們在全球主流裡不被認為是正常國家XDDDDD

15 years ago

所以我並不覺得應該說主權,主權這種東西是講不清的,難到整場下來要聽2個人在那噴政治ˋ的口水嗎

15 years ago

但是中國要我們先簽ECFA

15 years ago

那主權就受傷了

15 years ago

不是噴口水而是馬蔡都要面對的問題

15 years ago

沒錯今天rcfa是政治問題,但是今天臥們要聽的不是ˊ政治,要聽政治平常還聽不夠嗎

15 years ago

不過他說的東協加3 2015年前都不會有機會這是確實的嗎?

15 years ago

twopig: = =

15 years ago

sincereck00: 小英的確如此說我也不知道真的假的

15 years ago

假如這一個辯論是在五都前一星期辯論,結論會變如何呢?

web 說

15 years ago

ECFA辯論文字稿點此下載

15 years ago

twopig: 一時之間偶說不太清楚不好意思

15 years ago

歡迎有空收聽本節目

15 years ago

呵呵

15 years ago

偶前後已經談了半年多

15 years ago

我知道你的意思

15 years ago

就怕還有人以為是經濟問題

15 years ago

例如中華經濟研究院那些人

15 years ago

我只是針對今天的演講目的

15 years ago

如果講話大聲算一種自信的話,那他還真的有自信

15 years ago

那些人只是拿來當工具的吧

15 years ago

有些人恩阿工具型的

15 years ago

他們受政府委託

15 years ago

不知道預算多少錢

15 years ago

反正就做了一堆模型

15 years ago

然後就說 ECFA 可以增加26萬ㄍ工作機會

Jaies 說

15 years ago

ECFA電視辯論-文字檔

15 years ago

Jaies: 感謝

15 years ago

itsweb: 感恩~~~

15 years ago

steven1970: 所以大家認為人民聽懂Ecfa了嗎?

15 years ago

人民一定不曉得他們在說三峽只知道馬的氣勢比小英強

15 years ago

這叫懂的看門到不懂的看熱鬧

15 years ago

題目是ECFA 但是問題本質是政治

15 years ago

哪有一開始就說要讓利的

15 years ago

台灣又不是乞丐

半吊子的仁說

15 years ago

我不懂這個辯論的目的是要形成共識還是決定勝敗

15 years ago

小英應該問馬兩岸是兄弟嗎

15 years ago

兩岸是一家人嗎

15 years ago

不是讓利是平等互惠 XDD

15 years ago

中國讓利我們應該接受嗎

15 years ago

小英有提到達賴熱比婭

15 years ago

不是讓利是有同理心~

15 years ago

害我ㄧ度很興奮

15 years ago

小英點到而已

15 years ago

可惜小英沒有往下發揮

15 years ago

恩阿太可惜了

15 years ago

馬全場都是用政治的語言在說話,這是讓我絕得沒一點總統的格

15 years ago

小英應該問馬為何之前可以接見達賴

15 years ago

當了總統就不接見了

15 years ago

我覺得今天比較適合阿扁來跟馬辯論

Nokita 乃木田說

15 years ago

跟中國有哪件不涉及政治

15 years ago

唉~~~~

15 years ago

一直在講之前怎樣怎樣那未來呢? 今天不是在談現況跟未來嗎?

15 years ago

小英總共十個問題太可惜了

15 years ago

sincereck00: 我同意你說的,2個都是玩政治的高手

15 years ago

小英火力很散

15 years ago

小英在WTO打轉就完了

15 years ago

馬一向都是自我感覺良好。對於不會回答的問題都是以<我剛剛不是說過嗎？>欺騙人民帶過。

15 years ago

ECFA 是國共兩黨設定的議題

15 years ago

小英整個顯得溫和

15 years ago

小英應該跳出ECFA

15 years ago

但我覺得小英講話很學者太沒有氣勢

15 years ago

imagesimpact: 這句他重複好幾次

15 years ago

ㄟㄟㄟ

15 years ago

小英逃避321萬 590萬的問題

15 years ago

馬逃避3000億關稅的問題

15 years ago

雙方分別問了好幾次

15 years ago

馬皇也逃避 3000 1000的問題

15 years ago

雙方都選擇沒聽到

15 years ago

哈

15 years ago

嗯嗯~~

Jaies 說

15 years ago

別這樣子中華經濟研究院的只是藉由數據來呈現理想中理性下的結果但通常人門都是不理性的所以結果難免都會有誤差而且ECFA本身政治問題大於經濟問題

15 years ago

為甚麼崑濱伯要去當啦啦隊?

15 years ago

MlleNezRouge: 他有去嗎?

15 years ago

在wto打轉，那是因為對台灣比較有利。民進黨沒有打算對中國鎖國，只是涉及經濟策略，希望能在wto架構底下談。

15 years ago

我沒看到電視上有他

15 years ago

imagesimpact: 不是鎖國的問題是主權的問題

15 years ago

馬辯論中有提到 WHA

15 years ago

WHA 我們去年是觀察員

15 years ago

今年還是觀察員

15 years ago

台灣進口美牛就是為了換fta ?

15 years ago

永遠要當觀察員嗎

15 years ago

應該是TIFA

15 years ago

FTA 美國國會很像不准了

15 years ago

我們現在跟美國談的是TIFA

15 years ago

有他有去因為民進黨拿中場時間做文章批評國民黨的啦啦隊是智庫團體於是新聞拿了兩邊啦啦隊做比較

15 years ago

馬西屏說他有問什麼鬼官員說有私下同意?

15 years ago

喔喔了解

我是秀說

15 years ago

我覺得雙方都在實問虛答，然後對話完全沒有交集，妳問A我扯B，我問C妳答D，最後到Z再繞回來...單迴圈沒完沒了

15 years ago

問鬼官員? 美牛換TIFA?

15 years ago

mingxu526: 嗯啊就算是辯論的形式也沒有用

15 years ago

躲問題就是躲問題

iBrock 說

15 years ago

馬西屏的話能信度要打折扣巴...

15 years ago

雙英為了辯論而辯論

15 years ago

好大家加油有事先去忙慢聊 bye

15 years ago

好

15 years ago

改天聊

15 years ago

我也要閃了

15 years ago

感謝各位大大幫忙蓋樓

我是秀說

15 years ago

老實說也沒有辯到什麼，輪流佈道罷了～～

15 years ago

ㄎㄎ

15 years ago

恩的確沒辯到什麼

15 years ago

我是秀說

15 years ago

揮文大哥慢走！

15 years ago

見字離

國小王min 說

15 years ago

難得馬英九的腦突然長回來，驚喜了一下科科

15 years ago

steven1970 揮文兄，您好，您能幫我求証一下嗎？就是我們和美國的TIFA簽不成是因為國民黨擋軍購的關係，是嗎？謝謝。

阿丁丁說

15 years ago

一邊戰力不夠一邊猛跳針這.....

antallen|Linux 說

15 years ago

國民黨厲害的地方，就是常常在媒體面前消費民進黨。從這個角度來看，民進黨的幕僚，應該要統統辭職下台~~~

15 years ago

AustinLin: 遇到跳針,鬼打牆,也只好遇弱則弱了吧

Divina 說

15 years ago

揮文大哥今天這摸早就下班喔～

反核反美牛的johnson 說

15 years ago

steven1970: 民眾是要他趁此辯論說清楚不是嘛?實問虛答是講過去這是你我要的內容嘛?

15 years ago

感覺他沒有很尊重這個辯論

Miss 真神奇說

15 years ago

自我感覺良好一直都沒變不過也沒說到重點太爛了..只會卸責...

曾經的魚嘎說

15 years ago

中國跟西藏簽和平協定結果是一百萬藏人被屠殺還有人會對中國抱著一廂情願的想法真的就是鄉愿了

parserwoods 說

15 years ago

馬桶一直在逃避問題,哪裡比較好?

15 years ago

是從笨蛋變成一個油嘴滑舌的人,所以自信回來了嗎

Din 說

15 years ago

英主席輸在。。。。女人味不足嗎？

15 years ago

ashley1008: 所以馬娘砲比較有女人味囉?

Cloud 說

15 years ago

馬看得出來準備比較周全不過還是跳針跳很大

menqhan 問

15 years ago

馬先生是回來了,回到2008那年那個樣子,滿口"承諾"滿口"保證"滿口"一定",而且說這些話"臉不紅氣不喘"! 只不過這些"承諾,保證",是什麼東西? 那些實問虛答的政治語言還要準備? 那馬先生的能力就太差了, 身為一個政治人, 那種滿口胡說八道的政治語言是基本能力才對

menqhan 說

15 years ago

蔡主席或許演講技巧還不夠純熟, 他的臉皮也遠比馬先生薄的多! 但這是一個嚴肅的政府重大政策,不是比賽誰比較會說話! 就專業度來說, 我只想問大家, 馬總統說半天, 你真的懂ECFA哪裡好? 仔細去聽一聽, 除了"文宣式的口號", 除了"都是阿扁的錯", 你真的有懂e

menqhan 說

15 years ago

馬先生今天繼續"承諾,保證,負責", 想想過去是誰說"全面執政,全面負責","633","做不到捐半薪",近兩年重大災難,是誰說"負責到底",是誰說"大陸客來台灣就好?""三通會更好"?馬總統,今天所有權力都給你,你到底做了什麼?立法院絕對多數卻搞"自動生效",到底馬政府在幹嘛?

海綿寶寶說

15 years ago

果不其然，有人自以為準備得很周到，結果呢還不是沒完沒了。

15 years ago

而且一下說民進黨鎖國,一下又說民進黨開了多少的農產品,這是自婊嗎?

15 years ago

這是哪門子的鎖國???

可以悲傷，但是不要放棄!! 說

15 years ago

說謊的自信嗎??

0.0 說

15 years ago

原來KMT這麼挺DPP DPP登高一呼台灣就鎖起來了連中共封鎖台灣外交、生存空間都不夠看 0.0

15 years ago

是2008年那個開芭樂票,亂給保證的那個馬回來了,昨天好多藍人又回到2008年的高潮裡了

parserwoods 說

15 years ago

今天舔馬水果報也說50.xxx的民到支持ECFA.