騜帝國的焦土政策(誤)

簡單來說好處是:世界其他國家依地域出現歐盟 東協等免關稅貿易組織 使區域內貿易更有效率 沒有加入的國家則容易因關稅問題而不易出口至會員國 影響經濟 台灣無法加入東協 因此需要一個國家一個國家簽

與大陸簽訂的就是ECFA 之後會繼續與更多國家談簽約

壞處是 與大陸關係變得更親近後 在大陸訂單增加之下工廠增設廠房 在旅遊興盛下買巴士蓋旅館 當某天大陸政策宣布不再與台灣生意往來 那些投資的成本會造成台灣的蕭條 類似現象也發生在1929年之前的一段時間

^^" 這是我個人今天看完便論後的一點感想

chenjiayuh.blogspot.com/ 經濟這議題從來就不只有經濟...我不懂ECFA 這是個在美國讀經濟學博士班的寫的

那這樣做也不關市井小民的事情阿，照顧到的還是大老闆跟那些貿易商。這個簽了，不就等於大陸那邊的東西要賣過來也不用關稅嘛

ECFA在馬政府是救經濟 在北京政府是政治 當然這點路人皆知 只是當台灣窮到沒有經濟時 連上談判桌的本錢都不具 只能更加被對方魚肉

十年內開放得從扁政府打開的九百多項增加到九成 也就是兩千多項...的確 台灣一些不具國際優勢的產業一定受到影響 政府這方面如果要簽ECFA就必須有配套措施 輔導轉型或增加補助

政府的算盤應該是拿大企業帶動國內經濟 訂單由大企業向中小企業基本產業延伸 因為中國是台灣主要順差國 總體而言台灣會賺到更多錢吧

問題確實在於 當台灣對中國產生依賴 那麼就即將不戰而屈了 只要中國抽身 屆時閒置的工廠人力成本機件足以使台灣經濟嚴重受創 政府在不能讓這個狀況發生的前提下可能只好選擇讓步