好像在叫噗浪機器人XD

我也有事想找丁學長...我同學考上台藝廣電所了我該怎麼勸退她!!!!??

ruke: 丁大師故障了嗎

CHU2:

丁大師不知道是誰但是我可以替他發言這樣

快快快給我幾個字可以說服她不要來 她很不相信我們師資真的不好還有很期待跟著台北教授們實習= =

台藝廣電所其實為來有增值空間...因為廣電跟應媒會合併、影音大樓會蓋好是利多，要說利空的話當然是校地、硬體設備、師資陣容（重點）！！！目前來說我覺得連的研方量化是真的很實用的...其他...恩...

我想請教Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 這隻鏡頭的使用心得

只是未來平面圖 廣電系就不見了 有哭哭之感

我會認為傳播方面的研究所本校師資真的不算OK...政大、中正、世新等應該都好很多，但是研究所重點還是在學生本身啦說實在的

至於鏡頭，死馬這支CP值真的是很高，發色上略顯清淡稍稍偏黃，對焦速度有OSM系統加持算很不錯！另外也有防手震OS系統大概可以增加三級安全快門

銳利度方面這支在光圈5.6、8左右都很OK，但是他的開放光圈其實偏軟。廣角端最大光圈2.8跟望遠端的4都算很大很夠用，但是我不得不提死馬對焦判斷會失準以及移焦需要調整的問題

重量約500多公克是有點份量，做工質感尚可（也許久了會有蒙皮脫落問題），整體而言有推薦

大師出手 不同凡響 爬玩爬到我眼都花了

和 TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (Model B005) 這隻比較 會比較推薦哪隻？

radianceforyou: 看來各有優劣 真要買的話 好難抉擇

radianceforyou: 您真是玩家 我只是貪玩 哈

醺柏林說得有道理，我後來發現我常用的鏡頭也是16、24、35、50這些定焦鏡，反而變焦都少用了，不過如果是當作旅遊鏡的話死馬這支也是滿方便的

還有一個問題，這支他的對焦尺標是漆上去的，也就是日後絕對有掉漆疑慮...

至於湯母龍，其實在價位上相較死馬有貴了大約三到四千元，焦段上少了60、70可用，另外死馬那支有附帶放大倍率1：2.7的微距，這也是湯母龍沒有的

不過組裝品質上湯母龍應該是比較好的，MTF表現上也是頗優，然後恆定2.8...很誘人XD

總之還是要取決你的用途，如果你要拿來拍片玩比較夢幻的散景，那湯母是你可以考慮的

最後補充一點，這兩支都是大口徑72mm，所以各式濾鏡也會是一筆開銷

jamesting66: 大師說的是 不管買啥 口袋都要哭哭了

不要再叫我大師了！！！我終於知道血西的痛苦了...

丁健民大師!!!!

丁健民好野人風流大師!!!!!!!!!!!!