會嗎，可能我只看我看懂的部分XDDDD你哪裡看不懂啊？

我現在要看的paper也好難....害我剛剛又看了一集GA轉移...

seiya7594: 就是看完了，但不知道討論的重點在哪裡耶，裡面提到很多關於觀看的概念，像foucault的，論述得很精彩，但搞不清楚用在新聞的研究會是如何？可能兩篇文獻都是在講概念或現象，搞不清楚作者所說的視覺文化觀點的新聞研究內涵會是怎樣?

jessieyeh: 我懂!!!!一看到GA有新的一集就會忘情的把他看完，我剛還看了新一集的modern family，罪惡感呀~~哈哈

我下午已經看了!!!!lily不見害我笑到快翻過去!!!"這樣她會以為自己回到越南"哈哈哈哈哈哈哈哈有沒有這麼好笑!!!!!!!!!!!!!

是什麼！！好像很好笑！tell me plz!!!

美劇modern family，是我目前口袋中的寶，推薦給摯友沒有一個不中，我每次和駱駝見面有一半都在討論這個，超好笑的啊!!pps就有!

那些笑點都可以默默回味,然後忍不住又笑出來,我現在就是這樣, 哈哈哈哈

哈哈哈哈~~~~電梯那邊cameron扳電梯尖叫那段也快笑死我了，這集最後婚禮那邊有touch到我

我覺得第一篇講的東西我們大概都知道，感覺沒什麼收穫...就像你說的，「視覺文化」觀點跟過去的研究取徑有何差別？如果只是觀看事件的角度不同，那用傳統的框架或論述分析是不是就可以了？又或者研究媒體科技如何改變新聞的內容產製？

婚禮那邊我哭惹耶,我感情好豐沛啊~超感人的!(那對gay超寶的阿,還有Phil夫婦一直假裝沒有小孩也很好笑!)

第二篇從歷史脈絡講報紙、電視、網站的排版變化，我個人覺得好無聊，不知道該問什麼。我只對remedia、hypermediacy、immediacy這三個名詞有興趣...

seiya7594: 呵!一開始讀第一篇時事有期待的，想說終於有個有別於過去那種科技決定論的說法，結果到最後就失望啦~~第二篇是真的很無聊，作者的重點好像放在匯流而不是視覺文化，想知道su為什麼會選這篇，一直在想會不會是自己沒有領悟出其中的意涵

我也不知道啊，反正提問就亂問，看看老師會給我們什麼答案好了