在某些商業論壇(通常是.com)的討論中,不時能看到有朋友希望以借貸或擴張信用的方法購買東西,就個人研究金融法與法務工作一段時間後,個人的建議是:儘可能不要用借貸方法購買快速折舊的任何物品.折舊的資產損失不容易察覺,但的確會發生,如果加上借貸的利息損失將變大
就算標榜零利率,只要在市場上的現金價格(但非同一家廠商)低於零利率的價格,其價差就可比擬成利息.
至於常有早買早享受的說法,由於滿足感或快樂難以化成金錢價值,對於資產的實際價值毫無幫助,結果依然是:無論再怎麼快樂滿足,依然持續跌價
總之,有多少收入就好好規畫現有的資產
贊同啊,但是手機的綁約如何說呢?
服務型商品是約定一定勞務為主,手機的綁約約定看來有點像[期貨],如果未來此服務價值看貶,那麼現在被綁著約就注定要損失,相反則有獲利,問題是:手機服務未來總是看跌的多
這種情況大概在高資費的綁約時,可能會有此問題,低價的(一兩百塊)綁約就要看個人使用情況,在電信資費不低時,反而要承擔超過約定資費標準後的較高費用,則依然不一定划算
問題是我現在沒有綁約,就一直覺得浪費了
那您適合低資費，畢竟講得少
Alton
說
這則Plurk說得真好 
唉,這是吸引消費的手法...以道德觀來說這樣引誘的人像是魔鬼啊