vincentsmh
15 years ago
操你媽媽的……這是我review過最髒的一篇論文 vincentsmh.mooo.com/tmp/... 幹……浪費我時間
latest #22
{ Miny_Ën. }
15 years ago
我看不到圖耶@@
看不到圖+1
立即下載
Chialin
15 years ago
我看得到 冏
vincentsmh
15 years ago
140.117.176.124/tmp/fuck... 這樣應該就看的到了吧 ~~ 有些人附近的DNS可能還沒轉到我的Domain name
這個... 真像(汗)
vincentsmh
15 years ago
左邊是2007投的,右邊是2010我正在審的
{ Miny_Ën. }
15 years ago
...無奇不有
vincentsmh
15 years ago
兩篇的作者們是一樣的,但排位順序不一樣……啊是想騙誰啊 哈 ~ (LOL)
換個作者再出發
poppingman
15 years ago
抄一抄再換個題目就丟了,真爛。
公子哥
15 years ago
(LOL)
Ray
15 years ago
original : in our experiment duplicated: in our study :-)
vincentsmh
15 years ago
XD ... 全篇約有10%~20%的不一致都是這樣搞來的,比阿陸仔還胡來~~~我直接問老師是不是可以reject了
vincentsmh
15 years ago
by the way ......... 我是因為看不懂他上面寫的sonification是三小,所以去研究一下相關的paper...scholar出來第一篇就是這姐夫一模一樣的……如果我沒查就讓他混過關了
vincentsmh
15 years ago
so...孫董你要不要也查一下你那篇,哈 ~~~~ 搞不好就這樣不用審了
Ray
15 years ago
科科 這篇作者還是正牌的阿陸仔耶
vincentsmh
15 years ago
(nottalking) JIT是專收垃圾嗎
Ray
15 years ago
你遇到的真的是特別誇張的狀況
zqpm
15 years ago
可以再多排列唷~
公子哥
15 years ago
(LOL)
kevin Yu
15 years ago
(dance)
back to top