今天晚上看到電視差點把水噴出來

國民黨新北市會樂觀嗎

打錯 室台北市

衝衝衝！！！

很難

steven1970: 所謂十年政綱的十年,是一個概念性的時間單位,但並不是口號,意思是它是在動態的外在環境下所擬出來的中程戰略,而這個戰略,也不會是僵死不變的,而是必須隨時檢討其調整必要性的

故紐先鍾老師的戰略學一書對於戰略的定義,是”一個個人,個體,或群體,對於自己未來,所作的生存規劃,而這個生存規劃的最基本起跳時程,為二十年”

與其說郝龍斌跟電火球選 到不如說是他跟貓懶、柵湖線選 如果這兩個在投票日前夕出包 他贏的五趴就沒了

嚴格說來,民進黨的十年政綱,時程與高度還差了一點,沒有真正完全符合戰略學的精髓

不過,戰略學也有另一個很重要的工具,叫作”戰略性評估”,也就是說,所謂的戰略,是動態的,是必須依據不斷進行著的戰略性評估的結果, 一直進行調整與修正的

所以,十年政綱的十年,確實是一個概念性的時間單位,但並不是口號

知識,大致上可以分成三個大類: 1<.情境>--即能與動態內外在環境與個體之間的各種互動的相關瞭解與認識. 2.<工具與方法>--有那些技巧與途徑可以處理問題與供個體加以運用. 3.<總體環境與自身的需要>--究竟要將環境與個體之間的互動方式與可能結果往那個方向去帶的相關知識.

以上的三類知識沒有一項是靜止不變的,而全都是動態的,是要一直補充新蓃集到的資訊不斷進行調整的…大致上是這樣.

不好意思,又歪你的樓

凡為客之道,深入則專,主人不克,掠於饒野, 三軍足食

掠鄉分眾,廓地分利,懸權而動.

先知迂直之計者勝,此軍爭之法也.

電火球,加油

drakones: 強....我只能說, 大叔..我敬佩您... s466.photobucket.com/alb...

46趴比41趴多五趴,表示選的比較辛苦!

我覺得郝會輸..

TVBS太樂觀了！雖然我不希望郝輸~但TVBS每次的民調都太樂觀了

誰都投就是不可能投蘇貞昌

人家十年政綱,馬就搞個黃金十年,唉....

一位深藍的市府員工都說不再投給郝了

我以前支持民進黨 現在也不再支持民進黨了

pensacola: 你可以繼續頭給郝呀！你的自由！但從政績來看蘇是明顯遠遠優於郝.

負債的政績嗎XD

說道負債誰比得過馬桶

總統跟市長比負債(?

(噢 縣長)

想要台北繼續失落下去,請投郝龍斌一票.

close

主觀的數據就沒舌麼好炸的,論能力是高下立判

藍丁們似乎對無能的人情有獨鍾

在重播的電視上看到揮文兄對此一數據的氣憤,您說了...<奧校連>一詞...真的很生氣吧!

民調能參考那乾脆不要選舉好了