一個好奇的問題問你：從沒用過 i 系列產品者，會去買 IPAD 嗎？而已經有數樣 i 系列產品者，會不斷追求嘗試新 i 系列產品？科技套牢現象～？

jhchen: 這就是很有意思的問題，但答案是根本不須要邏輯的。因為每個人的需要跟想要之分野，是不一樣的。

科技套牢現象，那只是網路上有人心中發酸的一種說法。

不然按照20年前的標準，使用手機也會被歸類為科技套牢現象。但事實上，好用的東西是擋不住的。

我很早就使用的一些3C產品，後來大都發現我不只是單純嘗鮮者，而是真正的享用者。何來套牢之說？

其實，我現在也很少推薦3C產品（自爽即可^_^），會推薦的至少都不是地雷。

應該說，我不算是3C產品的重度愛用者，也一直沒有『需要』用到apple 家 i 系列產品， 之所以提『套牢』之說，是在於好奇，類似產品（假設）有相當多選擇，但 i 系列玩家，卻是否仍一心習慣於 i 的品牌、操作模式、外觀...？而不會對於其他類似產品有所青睞？

或許目前市場商品尚未出現具同等競爭力者？

仍支持你的想法～就是好用、有用為主要～

沒有競爭者？不是廠商想不到，而是預估出貨量可否攤提成本的問題。

討論apple i系列是不是好用？我覺得不如實際試用一下，找個機會吧。

我是指iPAD，iphone先不談，ipod則只是單純的娛樂品