陳揮文 正在
15 years ago
民進黨有盡全力反ECFA嗎?除了公投、靜坐、上街遊行,身為最大在野黨的民進黨,還有其他方法嗎?
latest #166
馬克盃
15 years ago
民進黨有些沒有章法....
阿尼
15 years ago
off line?
☆慕容小浪☆
15 years ago
吃牛糞... (blush)
立即下載
哈姆鼠叔
15 years ago
排一排切腹?
建 仔
15 years ago
當然沒有!
陳揮文
15 years ago
Emil999: 不要切 請辭抗議即可
陳揮文
15 years ago
JunSty1e: ??
如果全部辭職是唯一的辦法,那DPP沒有辦法....
QooHuang
15 years ago
牛糞漢堡 我還印象深刻耶
陳揮文
15 years ago
phlinjoy: 所以呢
QooHuang
15 years ago
話說現在是吃飯時間 ...
要他們全辭跟要馬統統提前下台機率一樣...
陳揮文
15 years ago
QooHuang: = =
陳揮文
15 years ago
phlinjoy: ....
陳揮文
15 years ago
QooHuang: 話說 今天中山大同區 作市議員初選民調
陳揮文
15 years ago
phlinjoy: 所以嚕 民進黨 並沒有用盡所有的方法去反ECFA
mokap
15 years ago
方法有很多,不過有效的比較重要。辭職顯然不是
mokap
15 years ago
我也想知道還有什麼更有效的方法可以反ECFA
陳揮文
15 years ago
mokap: 辭職 是我的幻想
陳揮文
15 years ago
mokap: 我也知道民進黨不會辭的
mokap
15 years ago
steven1970: 也可以說是夢想,呵
QooHuang
15 years ago
依照目前台灣的處境..這麼"現實"的國際關係中... 唉!! 就算有更好的方法..感覺很難推得動呀
mokap
15 years ago
夢想是全辭了,重選,不過就變成是我的幻想了
陳揮文
15 years ago
QooHuang: 恩阿
陳揮文
15 years ago
所以 就默默接受嚕?
陳揮文
15 years ago
= =
現在國際爆發辭職潮,本國政治人物要中流砥柱,打死不走...
太感人,我都要哭了 i466.photobucket.com/alb...
☆慕容小浪☆
15 years ago
陳揮文
15 years ago
phlinjoy: ....
陳揮文
15 years ago
QooHuang
15 years ago
steven1970: 當然不能默默接受囉 所以揮文兄...你有沒有考慮2012呀 無黨籍候選人 揮哥
☆慕容小浪☆
15 years ago
2012...找洋將嗎? :-D
陳揮文
15 years ago
陳揮文
15 years ago
phlinjoy: 人呢
陳揮文
15 years ago
我再發ㄍ撲
在這裡
mokap
15 years ago
QooHuang: 這也許是個有效方法XD
霞落客
15 years ago
其他國家反對黨來來去去也就是這幾招啊
QooHuang
15 years ago
這就是政治人物背後的理性思維..追求的只是那利益與舞台...
Cottoncat
15 years ago
steven1970: 依現在國內要求ECFA公投這麼高的聲浪和這麼低的總統支持度,馬英九還是照樣要六月底前簽ECFA,連他自己之前說的要有六成以上的人支持簽才簽都當狗屁了…你認為民進黨的人全辭,馬英九和國民黨的人會有何反應?...跟著辭?
我不昰猴子
15 years ago
他先去跟中國簽ECFA
陳揮文
15 years ago
drakones: 民進黨 盡全力了嗎
霞落客
15 years ago
steven1970: 你把妹 盡全力了嗎^^
霞落客
15 years ago
該睡了啦先生,你又不是跟我一樣,只有在夜深人靜才能享受片刻的歡愉....
Cottoncat
15 years ago
sherlockchan: 他把妹,有很認真,但他必須撥出相當大的大部份力氣來拼經濟,因為那才是他能和把到的咩過得比較幸福快樂的基礎…民進黨反ECFA就和揮文把咩一樣認真,但同時有很多不得不佈署的工作 (LOL)
粗魯氏
15 years ago
steven1970: 民主進步黨已經盡全力了.而國共兩黨也很清楚民主進步黨就這麼點力氣而已.
HelloJacky
15 years ago
不過說實在的,我也不懂dpp抗議ecfa的點在那裡?
parserwoods
15 years ago
steven1970: 你有啥好建議?
貴婦小布
15 years ago
可以辦反ECFA園遊會~ 台灣人自立自強站出來~
mrfucka
15 years ago
以民進黨左傾的性格遇上右傾的現實地球,這個黨大概難救了。
mrfucka
15 years ago
新聞說,「美國祖宗駐台總督」薄瑞光表示,美國未來如果洽簽FTA,內容將會非常完整,並要求全面開放市場,台灣對這一點是不是準備好了,這是他所關心的。我也想知道民進黨準備好了沒有。
mrfucka
15 years ago
對右傾的國民黨來說,開放市場並沒啥了不起,但對左傾的民進黨來說,這可是會動搖黨本的大事情。FTA、ECFA、CECA......在經濟上的意義都是開放國內市場給締約的對造國;愛台灣的民進黨準備好了嗎?
mrfucka
15 years ago
ECFA還可以說是阿六仔以經促統,併吞台灣的陰謀,那FTA呢?民進黨終究沒有辦法迴避「是否向外國開放本國市場」這個問題啊!
Cottoncat
15 years ago
mrfucka: 你對左派和右派這兩個政治學上的名詞的定義搞懂了嗎?...左傾和右傾,對你來說,到底代表甚麼?
Cottoncat
15 years ago
你對FTA這個名詞的定義是甚麼瞭解多少?...ECFA又是甚麼你搞清楚了嗎?
Cottoncat
15 years ago
你以為ECFA等於FTA?
Cottoncat
15 years ago
那中國為何不和台灣簽FTA?
Cottoncat
15 years ago
民進黨和國之間進行的談判,不是FTA的談判,而是TIFA,你弄清楚了沒有?
Cottoncat
15 years ago
看你的發言,你應該連為甚麼國內有這麼多人反對馬政府去和中國簽ECFA都搞不清楚吧?
Cottoncat
15 years ago
這樣的論述會不會太蒼白無力了?
Cottoncat
15 years ago
用點功查查資料吧…不然像你現在這種發話法,旁人連想和你好好談談都不知道該從何開始啊…
Cottoncat
15 years ago
所謂有甚麼樣的人民就會有甚麼樣的政府…看到像你這樣的人民,真是令人為這個社會的未來感到憂心…唉~!
mrfucka
15 years ago
drakones:如果一個政黨只會用愛不愛台灣來講事情,那其實不用太費心跟該黨理論。
mrfucka
15 years ago
民進黨反ECFA只有一個理由-ECFA的簽訂模式並非國對國,就是這麼簡單。
mrfucka
15 years ago
根據6月4號的自由時報報導,AIT主席薄瑞光表示,今年台美應會重啟「投資貿易架構協定(TIFA)」諮商;台灣若要與美談FTA,就要有牛肉、豬肉、稻米等農產品全面開放的心理準備;建議台灣可先和東南亞國家洽談FTA。
霞落客
15 years ago
mrfucka:同理,如果一個黨只會用要不要統一中國講事情,也不用太費心跟該黨理論
mrfucka
15 years ago
台灣若要與美談FTA,就要有牛肉、豬肉、稻米等農產品全面開放的心理準備-不愛台灣的國民黨先不管他們去死,愛台灣的民進黨準備好了嗎?
mrfucka
15 years ago
sherlockchan:我挺同意這個說法的。
霞落客
15 years ago
mrfucka:所以,大家該休息去吃飯了^^
mrfucka
15 years ago
所以咱們認真點吧,阿扁時期一直談不出台美FTA或TIFA,除了阿六的政治因素,其實跟他老大死不肯開放國內農產品市場給美國人也有相當的關係。
mrfucka
15 years ago
sherlockchan:先生,現在快要演大話新聞&2100了,你還沒吃晚飯?怎麼這麼慘?
霞落客
15 years ago
mrfucka:沒法子,苦命人,邊看你們蓋高樓編盯人進度....
Cottoncat
15 years ago
mrfucka: 選前是誰再三講自己化成灰也是台灣人的?...留點口德吧,馬主席可沒得罪你!
Cottoncat
15 years ago
他們的黨名你倒是記得挺清楚的嘛…他們可不是叫作”反ECFA黨”吧?
Cottoncat
15 years ago
民進黨對於ECFA反抱的態度,並不是”絕不接受”,而是堅持這件事必須是在民主程序下由大多數的台灣人共同決定的,你一直沒搞清楚狀況,小英講了許多次你也不聽,在揮文噗浪裡許多人寫了你也不看,你捫心自問,這叫人怎麼跟你講理?
Cottoncat
15 years ago
所以我才說一看你的發言就知道你完全狀況外…對於政治人物來說,和美國談TIFA,和中國談ECFA,這些他們根本就不需要”準備”,因為只要有機會坐上談判桌,能當談判者,就死不到他們,了不起把你給賣掉,得利者還是他們…你搞懂了沒?
Cottoncat
15 years ago
你該問的是:”台灣人,你們準備好了沒?”…笨!
candy
15 years ago
小英從沒說過不簽ECFA阿 (woot)
Cottoncat
15 years ago
mrfucka: 實在忍不住…”笨笨笨笨笨笨笨笨笨笨笨…”, 好好看點資料啦,唉!~
web
15 years ago
噗浪還是不要人身攻擊比較好吧 尤其還是在別人的噗浪.... 看起來就覺得...
web
15 years ago
既然覺得揮文的噗友都笨笨的 那只好說 慢走不送了 (wave)
0.0
15 years ago
某次 陳揮文在節目上公開講過:他說在噗浪上很多噗友的言論在法律上已經越線了 現在沒事只不過被罵的事主沒去告罷了 之前好冰冰的噗 就是一個例子 除非啦 閒閒沒事 把跑法院當休閒活動則不在此限 :-))
mrfucka
15 years ago
150個字要把事情講清楚並不容易,再加上我並非沒正經事要幹,所以雖然我跟李敖大師一樣缺被告,不過有的時候我是覺得:加入WTO不用公投,簽ECFA要,若非政治因素作祟,那就是存心來鬧場。
mrfucka
15 years ago
公投是否要向外國開放本國市場並非不可,但是開大門(WTO)不投,開小門(ECFA)投?這很奇怪,不合常理。民主程序?你去問問李登輝,當年要入世貿組織怎麼沒有民主程序一下?
mrfucka
15 years ago
對一個小島國而言,開放內國市場予外國是何其嚴重的事情,結果呢?一堆人看到「新自由主義」、「全球化」就勃起了;現在可好,同一批人來給我反ECFA?這如果不是政治立場壓倒是非是什麼!?
mrfucka
15 years ago
我就一直很想問中經院的吳惠林,你們這些信Milton Friedman的新自由主義者,怎麼可以在同為開放市場的前提下,一邊支持WTO、FTA,一邊反對ECFA?你反的究竟是國共一家親,還是開放市場傷害產業?
Cottoncat
15 years ago
哈哈哈…你也知道李敖?...太好了…他罵文慧醜女人為何會沒事?...來看看他在法院裡是怎麼回簽法官的…”一個人醜不醜,是別人在看的,我主觀認定她是醜,我講的是我的感受,沒有侮辱她的意思,只是在說我堅信的事實.”…結果他無罪…歡迎你去告我,謝謝.
mrfucka
15 years ago
這些新自由主義的信徒,以前沒有關心過產業的死活,甚至還會嘲笑為了被WTO開放市場而垮的小農出聲的「白米炸彈客」楊儒門是無腦左派;現在可好,個個都悲天憫人起來了!?太假了吧。
mrfucka
15 years ago
drakones:我提醒你一件事情-美醜是主觀的認定,但「笨」是有智力測驗可以檢驗的。
Cottoncat
15 years ago
加入WTO時有全國共識,沒看到有爭議,現在的ECFA有沒有共識?...沒有共識的事務要表決,這是民主社會的ABC…連這個都不懂?...唉~!
mrfucka
15 years ago
共識?很明顯你把那個放白米炸彈的楊某當成無物了。這樣還要我告你,我就有太失厚道了。
Cottoncat
15 years ago
加入WTO是成為國際組織一員,簽ECFA是和一個拿飛彈指著台灣,一心想併吞台灣的敵對國搞專屬的經貿合作架構…這兩個你也能混為一談?...台灣和中國現在是要簽FTA嗎?是要WTO的規範下嗎?是要簽TIFA嗎?...亂七八糟!
Cottoncat
15 years ago
馬集團現在在搞的這個ECFA,之所以不得民心,弄得人民不信任他,造成全台人心惶惶,就是因為馬集團直至今日仍然完全地黑箱作業,別說一般人民不曉得內容,就連立法院的代議士也沒人知道全貎,也就是,這個行政單位完全不接受監督,這才是真正的原因.
陳揮文
15 years ago
-四諦-說 民進黨對於ECFA反抱的態度,並不是”絕不接受”,而是堅持這件事必須是在民主程序下由大多數的台灣人共同決定的
陳揮文
15 years ago
這種東西 還需要共同決定?
陳揮文
15 years ago
被中國強迫 必須先談ECFA 大家還要共同決定?
陳揮文
15 years ago
決定說 要不要被中國強迫?
陳揮文
15 years ago
這是理由 還是藉口?
Cottoncat
15 years ago
馬英九連在雙英辯時說要在辯論會後提供給社會看的十七個將受ECFA影響的產業清單都食言沒拿出來了,這樣子的無賴行為,才是現在台灣人民會堅持要公投決定是否簽ECFA的原因.
陳揮文
15 years ago
陳揮文
15 years ago
drakones: 唉 有兩種可能
陳揮文
15 years ago
一 我當然不能奢望 你有聽我的節目
陳揮文
15 years ago
二 你有聽 但是 不認同我的看法
陳揮文
15 years ago
沒關係 還是尊重你的意見
陳揮文
15 years ago
drakones: 我沒有打算說服你 或是 任何人
陳揮文
15 years ago
我只是把我的想法 在我的廣播節目 說給大家聽
Cottoncat
15 years ago
你連馬政府到底和中國談了甚麼,答應了甚麼都完全不知道就急著支持?...你對你自己的老爸有沒有這麼信任?...這不是笨,是甚麼?
陳揮文
15 years ago
我支持?
陳揮文
15 years ago
你是說 我支持ECFA?
陳揮文
15 years ago
我講了半年多的ECFA
陳揮文
15 years ago
你說 我支持ECFA?
陳揮文
15 years ago
陳揮文
15 years ago
drakones: 其實 你也不是第一個
陳揮文
15 years ago
drakones: 說實話 我的觀察 在噗友裡面 我發現 有聽小弟廣播的 其實不多 ㄏㄏ
陳揮文
15 years ago
我應該好好檢討
陳揮文
15 years ago
不過 你說 我支持ECFA 倒是讓我嚇一大跳
陳揮文
15 years ago
ㄏㄏ
陳揮文
15 years ago
晚安嚕
陳揮文
15 years ago
既然 你連我的基本立場 都有誤會 那 就不用討論了
陳揮文
15 years ago
886
mrfucka
15 years ago
drakones:假設台灣跟中國簽訂FTA,那你會相信說,雲林的毛巾產業就不會被中國毛巾業打倒?應該不會吧。所以,這就是某些反ECFA的人的問題了。
mrfucka
15 years ago
BTW,沒想到steven1970這痞子這麼快就學會衝卡馬、蓋高樓的技巧了 (LOL)
陳揮文
15 years ago
mrfucka: = =
mrfucka
15 years ago
如果有機會,我很想跟民進黨的大頭說:AIT的主席薄瑞光已經把話嗆明了,台灣若要與美談FTA,就要有牛肉、豬肉、稻米等農產品全面開放的心理準備;他建議台灣可先和東南亞國家洽談FTA。
mrfucka
15 years ago
貴民進黨口口聲聲為了怕人民的生計受到市場開放的衝擊而反ECFA,到時候要怎麼去簽台美FTA?
陳揮文
15 years ago
mrfucka: 他剛剛說 我支持ECFA
陳揮文
15 years ago
我已經不知道該怎麼說了
陳揮文
15 years ago
晚安 886
mrfucka
15 years ago
不過也必須承認,就運動的策略上而言,民進黨如果擺明「反ECFA並非反自由貿易,而是反PRC以經促統」的話,那很快就會進入藍綠大PK的狀態,對自己的發展未必有利就是了。
霞落客
15 years ago
mrfucka:痾,大哥,補充一下,入WTO時還沒公投法,但如果你覺得該退出可以去聯署......
mrfucka
15 years ago
steven1970:說什麼?非楊即墨呀
mrfucka
15 years ago
sherlockchan:哇哉,所以我現在開始理解揮文兄的困擾了(這也是我不太想為了發噗文被罵就告人的原因-話講不清楚咩)
陳揮文
15 years ago
晚安嚕 各位大大
陳揮文
15 years ago
見字離
mrfucka
15 years ago
要先說的是,我自己是不反對ECFA公投,我只是覺得某些人淨做些前後矛盾的事情,還說自己沒有政治立場,這實在太靠杯了。
霞落客
15 years ago
噗噗這東西本來設計就是讓人發牢騷打屁用的,要寫清楚請愛用部落格囉^^
粗魯氏
15 years ago
加入WTO之前之後有全國共識.沒看到有爭議?那米酒漲價之事算啥?
粗魯氏
15 years ago
事實上台灣已經有粉多年從國外進口大米.好像除楊儒門等少數人有聲音.大多數現在聲音粉大的屁也沒放一聲.
Cottoncat
15 years ago
steven1970: 我哪有說你支持ECFA?...胡扯!= =…這是裁贜嗎?...我是說你把票投給馬英九,讓他有機會搞ECFA,郤怪民進黨沒”全力”擋ECFA,這種行為是賴在地上要人揹…你自己在整起事件裡扮演的角色,算不算馬英九的幫凶,這個你該捫心自問.
Cottoncat
15 years ago
mrfucka: 還雲林毛巾業者勒?...告訴你,我就是一個資深台商,搞紡織的,1985年就拿第三國護照進去了…當然,那時是吃人頭路就是了…我現在在台灣搞廠,也是做紡織,從訂棉花交紡紗廠代工紡紗,織布,染整,裁剪.印花,車縫,整燙,到銷售…我全部一腳踢.
Cottoncat
15 years ago
我既不用中國原料,也不和中國打交道,做的東西全都賣本地,日本,歐洲….匪貨衝擊?...死不到我
Cottoncat
15 years ago
我和揮文最大的不同點在於,我對ECFA的接受度沒他那麼差…人必自侮而後人侮之,台灣人愛被中國併吞,被中國矮化…我喜歡,但也只好尊重…重點是要透過民主的程序
Cottoncat
15 years ago
所以揮文一直在練小英說民進黨沒全力反ECFA…那是當然的,因為民進黨反的本來就不是ECFA,而是和我一樣,反的是”反民主”…也就是在沒有民意基礎的情形下就去和中國搞三搞四,簽個沒人知道內容是啥的東東回來.
Cottoncat
15 years ago
粗魯氏記性不好…楊儒門的事件是在台灣和美國進行WTO談判的幾乎同時,稍稍早一點,這也使得台灣在和美國談判的過程中因此枭取到了多一點籌碼.
Cottoncat
15 years ago
至於薄瑞光的話…那是美國人擺出來的姿態,這很正常,因為他必須站在美國人的利益立場講話,至於要不要接受他所說的那些全面開放這個開放那個的,做好心理準備之類的…這個要談了會知道結果….重點是要人民可以參與,可以監督
Cottoncat
15 years ago
如果全民都同意,那就簽,不同意,就不簽…就這麼簡單
Cottoncat
15 years ago
馬政府的問題,就是到現在已經搞了一年多了,花了一大堆預算在說明ECFA對人民有多好,可是沒人相信….請問這是人民的問題,還是這個政府的問題?
粗魯氏
15 years ago
drakones: 這無關記性好不好.而是啥有共識無爭議的有這麼一回事嗎?您自己話是怎樣說的?
粗魯氏
15 years ago
白米炸彈客後 進口米數量沒減少www.tvbs.com.tw/news/new...
粗魯氏
15 years ago
白米炸彈客對台灣農業有啥幫助?tw.knowledge.yahoo.com/q...
Cottoncat
15 years ago
這就是共識…任何貿易協定都一定會有受益者和受害者,負責締約者必須清楚地向社會大眾交代,社會大眾的最終取捨與決定,就是民主社會裡的共識,也就是整個社會裡意見的最大公約數
粗魯氏
15 years ago
drakones: 有共識還會有炸彈門出現?另外.究竟是誰記性不好?
Cottoncat
15 years ago
白米炸彈客的事件讓美方減輕了對台灣的談判壓力,使得傷害減低,這和改善,根本是兩回事…你不是故意混淆視聽的吧?
Cottoncat
15 years ago
現在的ECFA,到底會有多少產業受害,有多少產業受益,有誰知道?
Cottoncat
15 years ago
...沒有!
Cottoncat
15 years ago
連立法委員都沒人知道.
粗魯氏
15 years ago
炸彈門如何的讓美方減輕對台談判壓力?願聞其詳.
Cottoncat
15 years ago
一個農業談判就已經弄出一個白米炸彈客了,現在馬英九搞這個經貿合作架構全用黑箱方式在作業,是怕到時候台灣的炸彈客會不夠多就是了
粗魯氏
15 years ago
drakones: 啥農業談判?
Cottoncat
15 years ago
canon_colin: WTO的農業談判]
粗魯氏
15 years ago
drakones: 這個嗎?杜哈回合貿易談判
粗魯氏
15 years ago
WTO農業談判 十國集團嗆聲 www.epochtimes.com/b5/4/...
back to top