Kai0930
15 years ago
呵呵~用鐵三角CKS-50來聽音樂真是享受(大心)
latest #24
蠢捲™
15 years ago
........有錢人
Kai0930
15 years ago
才1350而已><!!!!
Kai0930
15 years ago
真好奇當初多花500買CKS-70的話,會有甚麼表現
立即下載
蠢捲™
15 years ago
高音準 低音沉?
蠢捲™
15 years ago
kai0930: 靠 一個耳塞式耳機1350 說而已 不是有錢人是啥...
Kai0930
15 years ago
對!!這就是CKS的特色~一掃鐵三角高音準低音不OK的問題
Kai0930
15 years ago
:-&兩年前這等級的還兩千多哩...
Kai0930
15 years ago
拿C/P值來算~勸敗神贏了
Kai0930
15 years ago
(這故事告訴我們...買耳機前,請勿逛PTT的耳機板)
蠢捲™
15 years ago
.......不愛耳機 來套山水吧!
Kai0930
15 years ago
等我有間獨棟時再說~
蠢捲™
15 years ago
說真的 慶菜用就好 都聽MP3那種被破壞過的音質了..
Kai0930
15 years ago
CKS神奇就在這~開箱時就讓我嚇到:這不是MP3嗎??
Kai0930
15 years ago
之前那隻白色599鐵三角對CKS來說~音質天壤之別阿!!!
蠢捲™
15 years ago
kai0930: 真的假的 有些汽車上 BOSE的喇叭 聽MP3 會覺得 音質超鳥..
Kai0930
15 years ago
= =)y-~MP3音質就是去頭去尾~CKS把頭尾都強化了
蠢捲™
15 years ago
kai0930: 聽電腦嗎?? 不知道會到擴大機上會怎樣
Kai0930
15 years ago
同等級的Sony不但只重低音~而且有用久會糊掉的缺陷
Kai0930
15 years ago
ㄟ~沒聽過捏
Kai0930
15 years ago
我開心得住我的三樓即可~有機會再去四五樓玩玩
蠢捲™
15 years ago
阿災! 感覺會報 撐不住 耳機瓦數太低
Kai0930
15 years ago
應該吧~五樓用的耳機肯定破萬
蠢捲™
15 years ago
kai0930: 嗯....
Kai0930
15 years ago
《K桑的完美人生觀》指出:升級宛如在爬樓梯,每一層的視野完全不同啊!!!
back to top