Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
批批yo
問
15 years ago
請用最簡單的方式說明本有其字的假借為什麼有可能也是本無其字的假借
latest #12
李茶熊
15 years ago
有可能是先假借後造字的
李茶熊
15 years ago
所以才沒有本字
李茶熊
15 years ago
這是我能想到最簡單的解釋了
立即下載
蔡佩吟
說
15 years ago
但他"本來"還是沒有嘛
曾萱萱
說
15 years ago
因為在現今看來是本有其自的假借
曾萱萱
說
15 years ago
但因文字的流變,在古代時很有可能是本無其字的假借
曾萱萱
說
15 years ago
它的文言文翻譯大約是這樣
蔡佩吟
說
15 years ago
喔我懂了
批批yo
說
15 years ago
我覺得完全無法理解
Ice*淼
說
15 years ago
isppyo
: 他在講這個的時候你明明就做在我旁邊聽課...為何你不懂啊怪事...
批批yo
說
15 years ago
悟性比較低落哦沒辦法
Ice*淼
說
15 years ago
isppyo
: 傻子!!!
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel