基於公平正義並符合導審制的規劃.社會科應該是得出導師.
但是為何在五月的領域教學研究會,主任跟我們承諾社會科可以不用出,這麼會算也了解學校生態的主任,不知道別科會抗議嗎?
當他無法貫徹主科當導師的意志的時候,就召開導審會議要我們列席,要我們當炮灰或相互攻擊.拜託!始作俑者是誰啊?!
我們在那個場合有可能說出:好~~我們科年輕人多所以可以出導師? 那我們科的人會不會怨恨我們不替他們說話.窩裡反?
搞得我們兩面不是人~~史上無敵奸詐狡猾的主管非他們莫屬!
最近我忙爆了!無法關心這些事情~~到底再吵什麼其實我不知道哩~不過~~聽你這麼一說...我也覺得有鬼~因為我們科退休兩人沒有補任何一名進來~據說缺額全被拿走了~~人少了~但是導師好像要出得人數沒有少?不太清楚到底怎麼了?
不過我還釋簡單解釋一下.其實學校想要升學導向.所以現在要藝能綜合科遇缺不補(控管),這樣你們就可以少出導師.所以在原本導審制的規劃下藝能綜合領域的導師名額就會移到學科領域
只是學校很莫名其妙.有意要控管社會科卻沒肩膀去承擔後續問題...真不知道他們搞了一齣這樣的戲碼是閒著沒事做嗎?
我今天有去上班(快要睡著眼神~~太多天熬夜)今天聽到辦公室也在紛紛擾擾...據說後來的決議是美術科要再多出一位老師~不解的是原本我們退休兩名老師後來比了一名代課(協助行政)但是下學期這代課缺也被砍掉移為他用~~但是我們卻要再多出一位導師?不知道真實性多高~~只覺得學校月來越亂了~
唉~如果是在一切公平的狀況下要美術老師輪任導師~~那我們也認了!只是學校現在只逼美術刻出來~其他科都有很好的名目躲過~這是我們很不平衡的地方~尤其我們這幾隻貓還要輪流當組長~~有可能導師當完就要當組長‵我們也一直小樣把這組長讓給大家當~讓其他有能力有意願的人也來當美術組長吧!
不會吧.我知道是歷史科要多出導師一名.美術科也要多出嗎?不解....
學校真的很沒肩膀!明明要控管藝能科現在擋不住就要求多出
那當初全照導審制精神來就好了!搞了這麼多事情~~只是用凹的,明年不就要再來一次!受夠了
最近狀況我都只是含糊聽到~但據說我們要多出一名~音樂因為有兩個團~所以全免,我們心裡不是很好手的原因其是要訓練學生比賽我們也有責任~學生美展~術科升學倫半台北是各項活動比賽等等這些事情全都不算~組長要當導師要多出~退休的缺被沒收沒有得聘新人~~總知大家也不是不願意輪就是覺得不公平
今天最新消息是一切未定....搞得大家人不和...這樣好嗎?