午安

願聞其詳。

toorusuki: 你想聞什麼？

大家安安

你對支死言論的看法。

我是孤陋寡聞想聽詳細一些

沒什麼內容啊

多數都像這樣

可以講的更具體嗎...好歹這也是不少人的立場^.<

toorusuki: 你可以舉幾個有內容的支持死刑立場嗎

我無法

午安!

就拿非常積極支死的朱學恆先生來說如何？想必你拜讀過他不少文章。還是說他是例外？

toorusuki: 朱學恆那種鳥人根本不值得討論吧

死外省人的樣版就是這種

好吧。那麼我想沒什麼好多談的了...謝謝你的認真回答。

恩

ㄧ隻指頭指別人，四隻指頭指自己。你到底是哪來的優越感和自信?!

我很有自信 但我不覺得我有優越感也

死外省人<<<還有用字遣詞多修飾一下，網路是公共空間也是一個討論的平台。尊重別人，別人也才會尊重你。

www.plurk.com/titan_tw 當你支持某種價值時，通常一定會有很多思考，要人家支持你的論點，就得說說你為何支持才對吧，否則怎麼取得他人的認同咧

是阿所以我說想聽聽您的看法...無奈...|||

我是希望你們指出幾個有內容的支死論點

twbluemagpie: 我並沒有支持廢死或支死的論點 我是很客觀的從他們的論述內容 說說我的看法

既然您認為多數都沒內容，那麼隨便舉出其他的應該很容易吧，而且我舉的您又不認同。再者既然是自己的看法就很難有客觀可言，除非您完全跳脫自己的觀點而是用全面的角度去看。

是說，「拜讀」二字是用在自己身上，說別人時有沒讀過時就用單獨一個讀字，說某甲拜讀某乙的作品，這種話本身對某甲就很沒禮貌，你自己覺得低朱某人一等讀他的文章要用拜的，你自己去拜就好了，憑什麼拉別人要跟你一起低人一等啊？

喔這點我疏忽了，鄭重向您道歉。對不起。

www.plurk.com/titan_tw 噗文有時候很難全面的說明自己的觀點，或許可以透過部落格的分享，我覺得也很好

而且本來每個人講的都是自己的觀點，誰敢說他自己的話是全角度？在自己的網誌上講自己的感受，這是天經地義的事，你不能因為自己不贊成他的言論就剝奪別人的言論自由。

嗯？誰剝奪誰的言論自由？？？我嗎沒有吧！？

？？

言論自由

會不會有點扯遠

對了關於死外省人的部分 先跟前面那位說抱歉 這樣說確實不太正確 尤其從一個本省人的立場說更是如此

關於死刑議題 我只是發發牢騷 如果大家真的那麼有興趣 我在寫一篇專講這個

關於朱學恆 我也可以寫一篇文來反駁他 如果大家看不出來他鳥再哪的話 只是沒有那麼必要啦

不用多勞了...總之謝謝你

恩 不會

看太快講太快了，在這噗是沒有嚴重到剝奪言論自由的情形

我不知道 跟言論自由的關係在哪裡也？

可否開釋

說了啊，看太快了誤解了。

看太快是哪一部份？

客觀和全角度那部分